反垄断政策

摘要： 互联网的飞速发展带来了传统反垄断理论难以解决的问题,各界纷纷表示应当制定“前瞻性”反垄断政策以提前规制。但是,互联网双边性、传导性等不同于传统市场的特点可能会导致“前瞻性”反垄断政策产生无法预估的影响,甚至破坏性后果;互联网市场尚未达到必须采取“前瞻性”反垄断政策的程度。因此,当前不应在互联网市场采取超前的反垄断政策,而应以稳健为本位、以保守为态度,采取“保护性预防规制”措施,在尊重市场自身发展规律的前提下,尽可能使互联网市场呈现健康发展趋势。

摘要： 本文以美国、欧洲和中国的反垄断政策作为比较研究对象,分析了美国、欧洲及我国互联网平台经济反垄断政策的演进过程及特点,从反垄断的主要目标、监管理念和力度、司法适用范围等方面进行了国际比较。具体到我国互联网平台经济反垄断政策制定,应立足于本国互联网经济发展现状,以鼓励创新和包容审慎为前提,同时吸收借鉴美欧在反垄断规制上的先进经验,实现我国互联网平台经济的规范健康持续发展。

摘要： 不同类型的具有市场支配地位的平台往往具有较大差别的佣金水平,这主要是受到平台收费模式和收费定价方式的影响,不存在简单的高佣金就一定构成非法的判定标准。本文分析指出,影响平台佣金水平的因素为成本因素、市场需求因素、平台竞争因素和供应商的谈判能力。成本因素、市场需求因素、供应商的谈判能力决定了平台佣金的基础水平。从反垄断审查的角度来说,成本因素、市场需求因素、供应商的谈判能力决定的佣金水平是合理的,而基于市场势力索要的高佣金是不合理的。本文在测算在线零售平台(淘宝、天猫、京东和拼多多)和在线订餐平台(美团)市场势力的基础上,重点分析了具有市场支配地位的平台所设定佣金的合理性,并据此提出了相应的反垄断政策建议。

摘要： 2021年2月5日下午,中国政法大学国际法学院国际经济法研究所在线上举办了“平台经济领域反垄断问题学术研讨会”,来自全国各地高校近30余名知名法学、经济学专家以及实务界人士参加讨论,在线参会人员多达500余人。研讨会聚焦当前平台经济领域反垄断的热点问题,分别讨论了平台经济领域反垄断政策的最新变化、平台经济领域反垄断政策的经济学思考、平台经济领域反垄断指南和反垄断法修改、域外反垄断理论和实践的最新发展等问题。

摘要： 随着互联网和电子商务的发展,消费者在店商试选后以较低价格从网商购买商品的"店选网购"现象非常普遍,厂商或店商经常以其存在搭便车问题为由采取维持转售价格予以限制.本文通过构建具有横向差异化的霍特林模型,考察"店选网购"的竞争效应.研究表明,尽管"店选网购"存在搭便车问题,却能促进店商与网商间的竞争,降低店商和网商的价格和利润,使消费者从中获益,但对社会福利的影响结果是不明确的;其反垄断政策涵义是,"店选网购"具有促进竞争和存在搭便车问题的双重特性,不能简单地作为豁免维持转售价格的正当理由,而应根据实际情况具体分析.

摘要： 不平衡价格结构是平台的独特定价方式,如何评价其社会福利效应是平台经济学和反垄断政策悬而未决的问题.本文对平台利润最大化价格结构的分析显示,不平衡价格结构既包含了反映经济效率的逆弹性定价规则和交叉网络效应贡献,同时也包含了平台市场势力.因此,平台不平衡价格结构是福利非中性的,其有可能成为一种剥削性滥用行为.不平衡价格结构的反垄断审查需要考虑对平台所有用户的影响,综合考虑价格水平和价格结构的变化,并重点分析交叉网络效应的影响,不应错误地采用价格-成本分析法.

摘要： 作为关乎国策民生的特殊行业,医疗领域的规制向来存在明确的政策目标和价值导向。其一为公众福利,即惠民医疗的政策目标;其二为鼓励创新研发效率,使其作为重要产业的市场活力。在医疗行业的医疗服务、药品销售和医疗保险三大主要市场及其附带交叉领域中,这两方面的规制目标既存在交织矛盾,又须达到价值平衡。

摘要： 区块链作为新兴的数字化技术或将对企业策略性合谋行为产生重要影响,需要深入研究其对新型垄断形成的内在机理。本文基于传统产业组织理论中关于市场阻碍进入和默契合谋的基本原理与模型框架,引入区块链技术进一步分析智能合约影响企业策略性合谋行为的内在机理,重点探讨公共区块链和私有区块链影响企业策略性合谋行为的途径和经济后果。研究发现:公共区块链有利于增强企业进入市场,但当在位企业成功运用私有区块链或是联盟链时,势必通过链上的特有权限把控传统产业的市场竞争策略行为,通过更改底层权限阻碍进入和隐秘合谋保持价格竞争优势,持续获取垄断利润。该研究结论,对于数字技术条件下的垄断监管及反垄断政策的完善具有重要的启示意义。

摘要： 消费者隐私管理对算法个人化定价的福利效应具有重要影响.通过动态博弈模型分析表明,在消费者具有隐私管理能力且隐私管理成本适度的情况下,个人化定价会实现消费者福利和社会总福利的提高.因此,对垄断平台个人化定价不应一刀切地加以禁止,而应采用合理推定原则进行个案分析.政府需谨慎直接介入平台个人化定价,赋能消费者的隐私管理能力是最佳的反垄断政策.同时,应通过立法强化消费者隐私权保护,赋予消费者充分的知情权和自主决策权,并鼓励增强消费者隐私管理的技术开发和应用.

摘要： 在春秋末年汉武帝期间,经济的发展已经逐渐形成规模,且出现了关于经济史的专门篇章,即《货殖列传序》.在序文中,作者提出了新的论点,以往老子提出"小国寡民"的观点,但是作者并不认同此观点,认为这是历史的倒退.在汉武帝时期,国家相对平稳,人民不再受战乱的困扰,所以人们逐渐开始追求物质财富.《货殖列传序》作者对于人们追求物质财富的行为进行了肯定,通过这来说明一定的社会问题和社会意识问题.司马迁认为,人们追求物质生活的过程中,将会带动生产力的发展,且带动社会的快速发展,对于国家实力的增长有着极大的帮助.但是人的道德行为受他占有财富的制约,在汉武帝时期实行经济垄断政策,作者对其进行了谴责,并且抨击了当时社会的唯心主义观点.

摘要： 无论是在经济危机时期还是经济正常时期,没有什么可以充分替代竞争性的市场.反垄断政策的基本目标是始终如一的,有效实施反垄断政策是应对经济危机的重要手段.在当前金融危机背景下,我国应当将严厉与宽容的反垄断政策有机结合起来,在坚持反垄断政策基本目标的前提下,考虑在更广阔的社会背景中有效实施反垄断政策.

摘要： 中国目前实行的许多产业政策措施具有造成垄断的可能性。解决产业政策和反垄断政策的冲突在于双方的完善和配合。在经济全球化的今天,基于中国是一个经济发展不平衡的大国这一现实,要提升产业和企业的国际竞争实力,必须打政策组合拳,处理好垄断与竞争、规模经济和竞争活力、做强与做大的问题,支持中国产业和中国企业参与全球竞争。

摘要： 20世纪90年代以来,随着信息技术革命的迅猛发展,人类进入了网络经济时代.网络经济作为一种新的经济运行形态,具有与传统工业经济不同的特征和运行规律,在垄断的形成机制及其垄断绩效方面,与传统工业经济相比也发生了巨大的变化.在这种情况下,政府反垄断政策的制定和实施也需进行必要的调整和改革.

摘要： 高房价已经成为各界广泛关注的一个重大的社会热点问题。从实践层面上来看，政府相继出台的一系列打压房价的措施效果不明显，政府被市场牵着鼻子走的局面尚未根本改变。所以，老百姓深切感受到“房价总理说了不算，总经理说了算”。从经济学的角度看，房价究竟应该由政府说了算，还是应该由市场说了算?毋庸讳言，大多数经济学家都支持或默认房价主要由市场决定的理论。笔者认为，房价不应该以市场调节为主，而应该以政府管理为主，加强政府管制才是解决高房价问题的根本出路。那么，对房价加强政府管制足不是违背经济规律呢?当然不违背经济规律．政府对房价加强管制，不但符合经济规律的客观要求，而且是促进社会主义市场经济健康发展的迫切需要。政府只有不断强化以反垄断为核心目标的各项综合配套措施，加强对房地产市场的全面管制，才能使过高的房价逐渐回归到合理的水平。

摘要： 高房价已经成为各界广泛关注的一个重大的社会热点问题。从实践层面上来看，政府相继出台的一系列打压房价的措施效果不明显，政府被市场牵着鼻子走的局面尚未根本改变。所以，老百姓深切感受到“房价总理说了不算，总经理说了算”。从经济学的角度看，房价究竟应该由政府说了算，还是应该由市场说了算?毋庸讳言，大多数经济学家都支持或默认房价主要由市场决定的理论。笔者认为，房价不应该以市场调节为主，而应该以政府管理为主，加强政府管制才是解决高房价问题的根本出路。那么，对房价加强政府管制足不是违背经济规律呢?当然不违背经济规律．政府对房价加强管制，不但符合经济规律的客观要求，而且是促进社会主义市场经济健康发展的迫切需要。政府只有不断强化以反垄断为核心目标的各项综合配套措施，加强对房地产市场的全面管制，才能使过高的房价逐渐回归到合理的水平。

摘要： 高房价已经成为各界广泛关注的一个重大的社会热点问题。从实践层面上来看，政府相继出台的一系列打压房价的措施效果不明显，政府被市场牵着鼻子走的局面尚未根本改变。所以，老百姓深切感受到“房价总理说了不算，总经理说了算”。从经济学的角度看，房价究竟应该由政府说了算，还是应该由市场说了算?毋庸讳言，大多数经济学家都支持或默认房价主要由市场决定的理论。笔者认为，房价不应该以市场调节为主，而应该以政府管理为主，加强政府管制才是解决高房价问题的根本出路。那么，对房价加强政府管制足不是违背经济规律呢?当然不违背经济规律．政府对房价加强管制，不但符合经济规律的客观要求，而且是促进社会主义市场经济健康发展的迫切需要。政府只有不断强化以反垄断为核心目标的各项综合配套措施，加强对房地产市场的全面管制，才能使过高的房价逐渐回归到合理的水平。

摘要： 高房价已经成为各界广泛关注的一个重大的社会热点问题。从实践层面上来看，政府相继出台的一系列打压房价的措施效果不明显，政府被市场牵着鼻子走的局面尚未根本改变。所以，老百姓深切感受到“房价总理说了不算，总经理说了算”。从经济学的角度看，房价究竟应该由政府说了算，还是应该由市场说了算?毋庸讳言，大多数经济学家都支持或默认房价主要由市场决定的理论。笔者认为，房价不应该以市场调节为主，而应该以政府管理为主，加强政府管制才是解决高房价问题的根本出路。那么，对房价加强政府管制足不是违背经济规律呢?当然不违背经济规律．政府对房价加强管制，不但符合经济规律的客观要求，而且是促进社会主义市场经济健康发展的迫切需要。政府只有不断强化以反垄断为核心目标的各项综合配套措施，加强对房地产市场的全面管制，才能使过高的房价逐渐回归到合理的水平。

摘要： 本文首先分析行业协会价格合谋的独特维持机制，然后重点探讨行政垄断增加价格合谋的机制，在此基础上探讨有效的反价格合谋政策。

摘要： 本文首先分析行业协会价格合谋的独特维持机制，然后重点探讨行政垄断增加价格合谋的机制，在此基础上探讨有效的反价格合谋政策。

摘要： 本文首先分析行业协会价格合谋的独特维持机制，然后重点探讨行政垄断增加价格合谋的机制，在此基础上探讨有效的反价格合谋政策。

摘要： 本发明揭示了一种防垄断的云制造服务系统及服务方法，系统包括用户交互模块、优化算法模块、防垄断模块、企业环保信誉数据库、企业评估模块以及企业注册单元，方法包括用户交互步骤、优化算法步骤、防垄断步骤、企业环保信誉数据库步骤、企业评估步骤以及企业注册步骤。本发明的系统能够优先选择环保信誉度高的企业进行生产，并且能对云制造的优化配置结果进行筛选，对有垄断风险的结果给予屏蔽，从而实现防垄断的功能。

摘要： 本发明公开了一种基于区块链技术的反垄断平台网络他证校验方法，包括以下步骤：S1.将平台服务端、平台客户端接入区块链共识网络，委托上链节点接收并提交平台服务端自证证明和平台客户端交易证明；S2.区块打包验证节点开展交易合规性验证，并更新状态和区块数据；S3.区块链网络通过共识协议实现全网一致性共识和数据同步。本发明利用区块链委托上链节点、打包验证节点和区块链共识协议等基础技术，通过节点交易校验功能，实现平台反垄断治理中关于差别待遇、拒绝(限制)交易、产品价格结构合规和交易人数据滥用等违规现象的验证和发现。

摘要： 本发明公开了一种基于区块链的平台反垄断算法行为自证交易方法，包括以下步骤：S1.用户通过平台客户端，选择产品；S2.平台服务器生成平台交易算法的条件证明；S3.平台服务端通过平台交易算法得到匹配交易信息，并宣告算法自证证明；S4.平台服务端委托上链节点向共识网络广播自证证明；S5.平台服务端与平台客户端交互，客户端查看平台行为自证信息，并数字签名确认交易。本发明在平台出现基于算法匹配的交易时，自动开展行为自证证明，并保存、上传和公示证明，当出现限制交易或拒绝交易时，将生成、保存、上传和公示限制或拒绝理由证明，行为自证证明将通过区块链网络，广播到全网，最终有助于实现平台经济的有效监管。

摘要： 本发明公开了一种基于区块链反垄断的平台相对交易人数据自证交易方法，包括以下步骤：S1.将平台服务端、平台客户端接入区块链共识网络，用户通过平台客户端，选择产品；S2.平台服务端生成相对交易人数据；S3.平台服务端宣告相对交易人数据Hash证明；S4.委托上链节点向区块链共识网络提交相对交易人hash证明数据；S5.用户通过平台客户端确认和签名交易。本发明以相对交易人元数据声明为自证基础，不改变原有平台销售或服务流程的条件下，有效实现了相对交易人数据自证的交易方法，保护了平台的个人隐私数据。

摘要： 本发明公开了一种基于区块链反垄断的平台产品与价格结构自证交易方法，包括以下步骤：S1.将平台服务端和平台客户端接入区块链共识网络；商户配置产品和价格结构，平台服务端生成产品和价格静态结构Hash证明，进行产品上架发布；S2.委托上链节点向区块链共识网络提交产品和价格静态结构Hash证明；S3.用户通过平台客户端选择产品并提交订单；S4.平台服务端生成产品和价格动态结构Hash证明；S5.委托上链节点向区块链共识网络提交产品和价格动态结构Hash证明；S6.用户确认和签名交易并保存交易证明。本发明在不改变平台销售或服务流程的前提下，基于产品与价格自证治理，有效避免了平台对用户开展搭售、不正当价格的行为，有利于保证互联网经济的公平性和公开性。

摘要： 本发明属于大数据技术领域，公开了一种用于判断垄断行为的大数据感知方法及系统，大数据感知方法包括：对重点行业产品进行监测，确定生产企业的地理分布、市场影响力分布，分析重点行业产品价格变动与全省产品价格变动的趋势异同；同时用于市场存在异常价格变动的风险时识别出价格变动期，反馈预警信息；对行政立案后的企业产品，确定具有高影响力的企业间的高相关性，进行生产企业成本、价格成本分析，提供可追溯、可证明的模型分析证据。本发明可实现对垄断违法行为的早期预警、证据收集，运用多种算法进行数据扩展、风险预警、取证固证，并且从时间和空间两个维度利用大数据的算法模型及指标体系实现对垄断违法行为发现和确认。

摘要： 本发明公开了一种具有防垄断功能的网络群组组建方法及系统，其中该网络群组组建方法包括：定义公众平台中群组的最大容纳量，当属于任一主题的任一群组满员时，永久关闭该群组的加入通道；接收并存储用户的与某一主题相关的群请求；查找是否存在与群请求相匹配且未关闭的已建群组，如果否，则建立与该主题相关的新群组，并将该用户登记为该新群组的群主；如果是，则将该用户加入该已建群组；采用本发明网络群组组建方法，群组的建立不再依赖于某些群主，而是依据用户的主题随机建立，不满意的群成员可以退出当前群组而重新排队进入新的群组，从而在一定程度上限制了网络群组垄断行为的出现，为用户提供了相对公平的公众交流环境。

摘要： 本发明提供一种基于电商平台垄断率和上新率的商品选择方法及系统，涉及计算机领域，所述方法包括步骤1：获取电商平台的商品类别搜索数据；步骤2：生成品牌排名列表；步骤3：计算前n个品牌的垄断率A；步骤4：生成商品排名列表；步骤5：计算前x个商品的上新率B；步骤6：判断垄断率A是否小于预设阀值C，如果小于，则判定前n个品牌为预售品牌，并且判断上新率B是否大于预设阀值D，如果大于，则判定前x个商品为预售商品。本发明通过用户终端输入筛选参数后对商品进行垄断率和上新率筛选，并且通过用户终端对预售品牌和预售商品进行界面显示，便于零售商或者企业对筛选结果进行选择查看，帮助零售商或者企业对预售商品进行合理选择。

摘要： 本发明揭示了一种防垄断的云制造服务系统及服务方法，系统包括用户交互模块、优化算法模块、防垄断模块、企业环保信誉数据库、企业评估模块以及企业注册单元，方法包括用户交互步骤、优化算法步骤、防垄断步骤、企业环保信誉数据库步骤、企业评估步骤以及企业注册步骤。本发明的系统能够优先选择环保信誉度高的企业进行生产，并且能对云制造的优化配置结果进行筛选，对有垄断风险的结果给予屏蔽，从而实现防垄断的功能。

摘要： 本发明公开了一种非对称制造商与联合回收商在垄断回收模式下的定价方法，建立联合回收商垄断回收模式定价策略博弈模型；然后利用逆向归纳法求解该博弈模型的Nash均衡解，在满足Nash均衡解存在且唯一和市场需求函数非负的约束条件下，得出了制造商与回收商利益相关者共赢的条件及方案，为制造商与回收商定价策略的设定以及政府建立关于促进我国电子产品回收的相关法律法规提供了理论依据；在废弃电子产品逆向供应链定价策略的研究中引入了非对称制造商和联合回收商的概念，从不同的角度研究了逆向供应链的定价策略，更加符合当前逆向供应链系统的发展。