反托拉斯
反托拉斯的相关文献在1958年到2021年内共计155篇,主要集中在法律、经济计划与管理、经济学
等领域,其中期刊论文155篇、专利文献1篇;相关期刊107种,包括电子知识产权、集团经济研究、国际商务研究等;
反托拉斯的相关文献由156位作者贡献,包括林平、臧旭恒、劳伦斯·J·怀特等。
反托拉斯
-研究学者
- 林平
- 臧旭恒
- 劳伦斯·J·怀特
- 约翰·E·克伍卡
- L.J.怀特1
- 王建红
- 刘和平
- 向立力
- 朱伟一
- 李擎
- 林平1
- 王中美
- 王志刚
- 臧旭恒1
- 郭德忠
- 龚柏华
- AndyReinhardt
- Christopher S.Yoo
- Hendrik M.Wendland
- J.E.克伍卡(译校)1
- J.E.克伍卡1
- JayGreene
- K.F.齐默尔曼
- Krugman
- L.J.怀特
- L.J.怀特(译校)1
- MikeFrance
- Paul
- SteveHamm
- 【美】J.E.克伍卡1
- 仲谋
- 任为民
- 任启明
- 内奥米·弗伦德里奇
- 冷恩光
- 凌继萍
- 凯伦·多诺万
- 凯瑟琳·扬
- 刘伟
- 刘春月
- 刘洪绪
- 刘绪贻
- 刘美珍
- 包则
- 史蒂文·波斯特雷尔
- 史长青
- 吉文惠
- 向会英
- 吕平
- 周丽霞(译)
-
-
-
-
摘要:
01美欧同步打压大型科技公司2020年12月16日,美国以得克萨斯州为首的一些州,起诉谷歌涉嫌操纵在线广告市场。与2019年10月美国司法部指控谷歌滥用其在互联网搜索领域的垄断地位的反垄断案相比,这起诉讼聚焦于这家科技巨头更广泛的业务领域。5年前,反垄断还是一潭死水。这显示大西洋两岸缺乏团结,两种截然不同的战略存在缺陷。在美国,自鸣得意的反托拉斯检察官们未能发现大型科技公司的崛起。在欧盟,他们注意到了这一点,但没有做太多。
-
-
-
孟雪凝(译)
-
-
摘要:
作为上世纪60年代中期美国最顶尖的反托拉斯者,唐纳德·特纳认为反垄断法得益于“不近人情”的传统:在许多问题上,反垄断法的默认反应是说“不”。政府律师通常仅以合并后的公司规模过大为由阻止合并。这些公司辩称,规模越大,会使公司效益越好,但法庭很少接受这种说辞。
-
-
-
-
-
-
美J.E.克伍卡1;
L.J.怀特1;
林平(译/校)1;
臧旭恒(译/校)1
-
-
摘要:
经济科学出版社2017年出版《反托拉斯革命——经济学、竞争与政策》(第六版)接续前五版的成功,系统地分析和阐明了现代经济学特别是产业组织理论、博弈论在近几年美国反托拉斯执法机构在审理过程中的应用,以及案件对经济学理论研究的影响。本版分为横向市场结构、横向市场行为、纵向与相关市场问题、网络问题四个部分,编者克伍卡和怀特是美国著名产业经济学家,所有案例作者均为亲身参与案例审判的著名经济学家和反垄断专家。
-
-
王瀚
-
-
摘要:
本文以近期的美国维生素C案为线索,结合美国司法部和联邦贸易委员会2017年1月发布的《反托拉斯国际执法与合作指南》,对美国反托拉斯法域外适用的例外,即国家豁免,进行讨论.反托拉斯法域外效力的冲突,对国际礼让原则提出了新的要求,并促使其不断发展.中国应加强同美国反托拉斯机构的协调与合作,为国际贸易活动营造一个更好的外部环境.
-