首页> 中文会议>中国法学会民法学研究会2008年年会 >善意取得基础理论的内在逻辑证成——《物权法》第106条与《合同法》第51条潜在冲突之协调

善意取得基础理论的内在逻辑证成——《物权法》第106条与《合同法》第51条潜在冲突之协调

页面导航

摘要
著录项
相似文献
相关主题

摘要

基于善意取得在适用《物权法》第106条与《合同法》第51条时存在的可能冲突与理论困惑，生发出涉及该制度的几个需要证成的基础理论问题并提出具有内在逻辑的证成思路：(1)通过证成无权处分行为不影响合同效力得出善意取得之合同效力的有效性。(2)善意取得也应遵循《物权法》所采用的债权形式主义的物权变动模式，其所依据的合同因此也应该有效。(3)善意取得与公示公信力是一个问题的两个方面，其本质表现在于对抗原权利人的原物返还请求权。(4)善意取得遵守一般物权变动模式且“转让合同有效”的立法选择，决定了其性质是继受取得。最后，为克服善意取得在适用《物权法》与《合同法》时存在的潜在冲突、保证两部法律在适用上的统一，有必要摒弃把无权处分合同规定为效力待定的《合同法》第51条。

著录项

来源
《中国法学会民法学研究会2008年年会》|2008年|205-223|共19页
会议地点上海
作者
彭诚信;
展开▼
作者单位

中国法学会民法学研究会;

展开▼
会议组织
正文语种
原文格式 PDF
中图分类物权;合同法;
关键词
物权法; 合同法; 合同效力; 债权形式主义; 法律适用;

相似文献

中文文献
外文文献
专利

1. 善意取得与无权处分的冲突协调——兼评《物权法草案》善意取得之规定 [J] . 丘志乔 . 广东行政学院学报 . 2006,第005期
2. 论"善意取得"制度与"盗抢物"追缴的冲突与协调——对物权法司法解释的建议 [J] . 刘国华 ,胡日亮 ,周丽华 . 商场现代化 . 2008,第005期
3. 论物权法中的善意取得制度对无权处分合同效力的回应--由物权法第106条与合同法第51条的一致性展开 [J] . 王丽新 . 科技经济市场 . 2014,第010期
4. 《中华人民共和国物权法》解读系列之十善意取得制度的法律适用——《物权法》关于善意取得的规定 [J] . 陈耀东 . 中国动物保健 . 2008,第008期
5. 无权处分与善意取得之法律冲突--兼评《合同法》第51条 [J] . 魏峰 . 新疆财经大学学报 . 2003,第004期
6. 当无权处分邂逅善意取得——以《物权法》与《合同法》在实践中的冲突和协调为视角 [C] . 杜长辉 ,张英周 . 北京市法学会民商法学研究会2010年会 . 2010
7. 论不动产善意取得制度——从新《物权法》分析我国不动产善意取得制度 [A] . 陈龙 . 2009

善意取得基础理论的内在逻辑证成——《物权法》第106条与《合同法》第51条潜在冲突之协调

摘要

著录项

相似文献

相关主题

期刊订阅