首页> 中文会议>北京园林学会2012年度学术论坛 >“历史名园保护与发展”随笔

“历史名园保护与发展”随笔

页面导航

摘要
著录项
相似文献
相关主题

摘要

历史名园是中华民族传统文化最具综合性的重要载体之一.党和政府一向高度重视,各界积极关注."历史名园保护与发展"是个大而严肃的命题.本文以简要几点回顾,概述了自己对"命题"的认识,第三部分是退休后,耳闻目睹的初步感受.愿"历史名园保护与发展"继续沿着科学发展观稳步前行.rn 历史名园、保护、发展三者组成一个命题，其“历史名园”是基础，是境地，是保护的对象，是发展的前提；其“保护”是举措，是发展的前提之一；其“发展”，必须相度地宜，达到“古为今用”的目的。基础长存如故，全在举措；实现目的，基础及举措才有意义；举措不恰当就会消弱基础，难达目的。此“历史名园保护与发展”的内在关系，是笔者深入认识的课题之一。rn “古为今用”是历史名园、名遗址、名坛保护与发展的目的。欲达目的，人们已有大量的探索与实践，有成有失。本人从借鉴“成”与“失”中感到：在历史名园、名遗址、名坛的保护与发展中，以公园面向的部分，当属古为今用；一些不得体的改造、添加，有的已在实践中纠正、恢复历史原貌；尚未纠正者，何谈古为今用？总之，古为今用是用“古”之“用”，并非损古、毁古再用。如何正确把握“古”与“今”之间的关系，是笔者认识的课题之二。rn 历史名园、历史名园遗址，包括以公园面向社会的历史名坛，没有因其公园的面向影响公布为全国重点文物保护单位；列人世界遗产名单者也未因叫“公园”而受影响。历史名园、名园遗址、名坛可以是文物、世界遗产；然而有些文物、世界遗产就不可能是历史名园、名园遗址。不顾园林根本性质，套用一般文物等行业的思路合适吗？这是笔者深入认识的课题之三。

著录项

来源
《北京园林学会2012年度学术论坛》|2012年|115-119|共5页
会议地点北京
作者
杨振铎;
展开▼
作者单位

北京园林学会;

展开▼
会议组织
正文语种
原文格式 PDF
中图分类园林规划与建设;
关键词
历史名园; 遗址保护; 文化传承; 科学发展观;

相似文献

中文文献
外文文献
专利

1. 历史文化资源与上海市郊旅游业的发展——以嘉定历史名园的开发和保护为例 [J] . 李娜 . 湖北广播电视大学学报 . 2013,第008期
2. 北京历史名园保护研究浅析 [J] . 张满 ,邢宇 . 文物鉴定与鉴赏 . 2020,第004期
3. 私家历史名园遗址保护与再生 [J] . 周向频 ,孙婧 . 园林 . 2018,第010期
4. 保护好北京的历史名园 [J] . 张勇 . 前线 . 2014,第004期
5. 历史名园保护前规划研究 [J] . 刘怡 ,荆新红 ,李彦华 . 陕西林业科技 . 2011,第003期
6. 启动香山红叶品牌保护、山林防火、索道安全运营三项全国示范工程，为实现历史名园保护与发展奠定坚实基础 [C] . 张渝丽 . 2009·北京中国历史名园保护与发展论坛 . 2009
7. 无遗存的洛阳历史名园虚拟可视技术保护研究 [A] . 郑志忱 . 2017

“历史名园保护与发展”随笔

摘要

著录项

相似文献

相关主题

期刊订阅