并存债务承担实证考察——以允诺还款第三人债务承担为中心

代理获取

页面导航

目录
摘要
著录项
相似文献
相关主题

摘要

传统的民法理论依债务移转发生之后,原债务人对发生移转的债务是否仍应负担,分为免责的债务承担和并存的债务承担。我国现行立法,虽然仅规定了免责的债务承担,但对于并存的债务承担,从学理界和实务界均承认,与现行立法亦不冲突,在审判实务中亦得到越来越多的实践支持,应当为立法所采纳。在司法实践中,运用并存债务承担的理论,可以更好地解释形式多样的债务承担现象,也更能体现民事行为的自治性,更大限度地保护债权人合法债权的实现,维护交易安全,实现债的经济价值。本文共分四个部分,共计约17000字。
　　第一部分是一则案例的基本案情及讼争焦点介绍。分析实践中对并存债务承担存在认识差异,而这种认识差异将导致最终判决结果的大相径庭。实践中采狭义认识者,仅以免责债务承担为法律适用依据,不利于最大限度地保护债权人的利益。该部分体现本文所议论问题的重要性,引出下文的分析。
　　第二部分是并存债务承担的概述。首先,介绍债务承担制度的历史流变,说明其制度确立经历了一个漫长的过程,是适应经济发展,促进交易的结果。在审判实践中,应运用并存债务承担理论来更大限度地保护债权人合法债权的实现,维护交易安全,实现债的经济价值。其次,从并存债务承担的定义、性质、特征等几个方面对其基本概念予以分析。本文认为并存的债务承担,是第三人加入之债,原债务人不脱离债务关系,第三人与原债务人共同向债权人承担债务,其性质是重叠的债务负担行为。其特征体现为:1、不改变原债权债务关系主体的地位;2、不受原债权债务关系主体意思表示限制;3、范围不必与原债务一致。再次,对与并存债务承担易产生混淆的保证、履行承担概念作了区分。
　　第三部分是并存债务承担的成立。本文认为并存的债务承担有以下几方面成立条件:1、须以原债务之合法有效存在为前提;2、须原债务具有可移转性;3、不须债权人或债务人同意。成立方式上，依合同方式或单方法律行为均可,即并存的债务承担可由债务承担人与债权人或债务人达成协议,或者承担人作出单方法律行为而成立。
　　第四部分是并存债务承担的法律效力。本文认为并存债务承担发生以下几点法律效力:1、第三人取得债务人地位;2、第三人以原债务内容为限承担债务及履行义务;3、第三人可以援引原债务人对债权人的抗辩;4、第三人与原债务人对债权人负担不真正连带债务责任。本文案例为第三人单方允诺还款,成立并存债务承担,发生相应法律效力,应当承担责任。

著录项

作者
潘晨;
展开▼
作者单位

西南政法大学;

展开▼
授予单位西南政法大学;
学科法律学
授予学位硕士
导师姓名刘云生;
年度 2008
页码
总页数
原文格式 PDF
正文语种中文
中图分类债权;
关键词
债务承担; 法律适用; 司法实践; 法律效力;

相似文献

中文文献
外文文献
专利

1. 论并存债务承担 [J] . 邱炜 . 青年与社会：下 . 2015,第010期
2. 中国法语境下的并存债务承担制度 [J] . 岳业鹏 . 北京科技大学学报（社会科学版） . 2011,第001期
3. 并存债务承担的效力依据反思与重构 [J] . 丁盛 . 常州大学学报(社会科学版) . 2009,第003期
4. 并存债务承担的理论与实践研究 [J] . 张文青 . 东南大学学报：哲学社会科学版 . 2009,第S1期
5. 货运代理合同中的并存债务承担 [J] . 汪洋 . 航海 . 2006,第005期
6. 《民诉法修正案(2012)》第10条之深层解析——以第三人撤销诉讼之程序法理定性与立法体例选择为中心 [C] . DING Bao-tong ,丁宝同 . 中国民事诉讼法学研究会2012年年会 . 2012
7. 由第三人履行与债务承担比较研究 [A] . 王建磊 . 2009

并存债务承担实证考察——以允诺还款第三人债务承担为中心

目录

摘要

著录项

相似文献

相关主题

期刊订阅