首页> 中文学位 >声辐射力脉冲弹性成像联合三维超声对乳腺BI-RADS4类肿块诊断价值的研究
【6h】

声辐射力脉冲弹性成像联合三维超声对乳腺BI-RADS4类肿块诊断价值的研究

代理获取

目录

第一个书签之前

前言

1.1 乳腺癌的流行病学研究及影像学诊断方法

1.2声辐射力脉冲弹性成像技术的发展与成像原理

1.3 声辐射力脉冲弹性成像技术在乳腺疾病中的应用

1.4三维超声成像技术的发展及成像原理

1.5 三维超声成像技术在乳腺疾病中的应用

2.1 研究对象

2.2.仪器与方法

2.3 图像分析

2.4 统计学方法

3.1病理结果

3.2 ARFI技术对乳腺肿块良恶性的诊断价值

3.3 三维超声成像技术对鉴别乳腺肿块良恶性的诊断价值

3.4 ARFI技术联合三维超声对乳腺癌的诊断价值

3.5 ARFI、三维及ARFI联合三维超声对乳腺癌的诊断价值的比较

3.6 ARFI联合三维超声对乳腺BI-RADS4类肿块进行校正分析

4.1 ARFI技术对鉴别乳腺肿块良恶性的诊断价值

4.2 三维超声成像技术对鉴别乳腺肿块良恶性的诊断价值

4.3 ARFI联合三维超声成像技术对鉴别乳腺肿块良恶性的诊断价值

4.4 ARFI联合三维超声成像技术对乳腺BI-RADS4类肿块校正分析

展开▼

摘要

目的: 通过分析乳腺BI-RADS4类肿块的常规超声、ARFI及三维超声成像的声像图特征,以病理结果作为诊断金标准,探索ARFI联合三维超声成像对乳腺BI-RADS4类肿块良恶性的鉴别诊断价值,以提高超声检查对乳腺肿块的诊断符合率。 方法: 选取77例常规超声检查BI-RADS分类为4类的乳腺肿块,患者均行乳腺常规超声检查、声辐射力脉冲弹性成像及三维超声成像检查,并行手术或细针穿刺活检,得以病理证实良恶性。以手术或穿刺活检病理结果作为诊断的金标准,采用统计学软件绘制乳腺肿块VTQ值的ROC曲线,获取ARFI成像技术对乳腺BI-RADS4类肿块良恶性的最佳诊断阈值。以乳腺肿块VTQ值≥该最佳诊断阈值,或三维超声冠状面出现汇聚征作为ARFI联合三维超声成像技术诊断乳腺肿块为恶性的标准,分析ARFI技术、三维超声成像技术及ARFI联合三维超声成像技术鉴分别诊断乳腺BI-RADS4类肿块良恶性的敏感度、特异度、准确性,并比较三种方法对乳腺肿块的诊断准确率。 根据ARFI联合三维超声对BI-RADS4类乳腺肿块进行校正,分析BI-RADS分类及ARFI联合三维超声校正后的分类分别对诊断乳腺BI-RADS4类肿块良恶性的敏感度、特异度、准确性,并比较两种分类方法对乳腺肿块的诊断准确率。 结果: 77例BI-RADS4类乳腺肿块,病理结果为恶性有46例,良性病变31例。ARFI检查结果显示,乳腺癌的剪切波速度2.4-9.0m/s(均值5.80±1.78m/s),乳腺良性肿块的剪切波速度为1.6-6.4m/s(均值为2.56±1.12m/s)。经两样本t检验,两组均数的差异具有统计学意义(t=4.649,P=0.000),说明在ARFI检查中,乳腺癌的剪切波速度明显高于良性肿块。以手术或穿刺活检病理结果为诊断乳腺癌的金标准,用乳腺肿块剪切波速度的测值绘制受试者工作特征曲线(即ROC曲线),ROC曲线下面积为0.910,认为诊断价值较高。Youden指数最大值为0.665,该点对应的VTQ值为4.85m/s。剪切波速度以4.85m/s为截断值判断乳腺BI-RADS4类肿块的良恶性的敏感性、特异性、准确性分别为71.7%、90.3%、79.2%。 本研究46例恶性病变中,三维超声冠状切面呈现出“汇聚征”的病变有32例;31例良性病变中,冠状切面呈现出“汇聚征”的有3例。三维超声成像冠状面出现汇聚征判断乳腺BI-RADS4类肿块良恶性的敏感性、特异性、准确性分别为69.7%、90.3%、77.9%。以乳腺肿块VTQ值≥4.85m/s,或三维超声冠状面出现汇聚征作为ARFI技术联合三维超声成像技术诊断乳腺癌的标准,判断肿块的良恶性的敏感性、特异性、准确性分别为89.1%、87.1%、88.3%。 ARFI与三维超声对乳腺BI-RADS4类肿块诊断价值的比较,P=0.648,两种方法不具有统计学意义,认为两种检查方法对乳腺BI-RADS4类肿块的诊断没有差异。ARFI与ARFI联合三维超声对乳腺BI-RADS4类肿块诊断价值的比较,P=0.004,认为两种检查方法有差异,ARFI联合三维超声对乳腺BI-RADS4类肿块的诊断符合率明显高于ARFI检查。三维超声与ARFI联合三维超声对乳腺BI-RADS4类肿块诊断价值的比较,P=0.002,认为两种检查方法具有显著差异,ARFI联合三维超声对乳腺BI-RADS4类肿块的诊断符合率明显高于三维超声检查。 BI-RADS分类诊断乳腺恶性病变的敏感度为78.1%,特异度为80.0%,准确度为79.2%。经ARFI和三维超声联合校正后,校正分类诊断诊断乳腺恶性病变的敏感度为89.1%,特异度为83.9%,准确度为87.0%。BI-RADS分类与ARFI和三维超声联合校正分类诊断价值的比较,P=0.018,认为两种检查方法具有显著差异,校正分类对乳腺BI-RADS4类肿块良恶性的诊断符合率明显高于BI-RADS分类。 结论: 1、ARFI技术、三维超声成像技术及二者联合对BI-RADS4类及以上乳腺肿块的诊断符合率分别为79.2%、77.9%、88.3%。 2、ARFI技术与三维超声成像技术相比较,两者对BI-RADS4类及以上乳腺肿块的诊断符合率差异无统计学意义(p=0.648)。 3、ARFI技术与三维超声成像技术相结合时对BI-RADS4类及以上乳腺肿块的诊断符合率明显高于单独使用ARFI技术(p=0.004)及三维超声成像技术(p=0.002)时。 4、ARFI和三维超声联合校正分类对乳腺BI-RADS4类肿块良恶性的诊断符合率明显高于BI-RADS分类(p=0.018)。

著录项

相似文献

  • 中文文献
  • 外文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号