跨越国家赋予的权利?——对广州市业主抗争的个案研究

代理获取

页面导航

目录
摘要
著录项
相似文献
相关主题

摘要

在当代中国,城市业主的集体抗争与农民抗争、下岗工人抗争存在明显的差异。业主抗争者不仅在规则执行阶段提出反应性诉求,而且还在规则制定阶段提出进取性诉求。这与既有研究对中国业主群体作为谨慎的中产阶级和规则的遵循者的判断存在矛盾。要探讨这批抗争者是否具备了继续壮大并独立于国家的抗争潜能,就应当关注他们的抗争诉求而非抗争形式本身。既有的两种研究视角——政治机会结构和资源动员均难以提供完整的解释。本文的研究从抗争诉求的视角出发,以广州市业主抗争为研究对象,聚焦以下三个问题:在何种政治机会结构和动员结构中,广州业主抗争者的集体行动从反应性转换为进取性?又是何种机制促成业主集体抗争行动从规则执行环节转移到规则制定环节中?抗争者的诉求是否具备了突破了国家赋权的潜能?
　　本项经验研究采用定性研究方法,对广州市的业主抗争实践进行个案研究。材料搜集方法主要是深度访谈、座谈会和文本分析,访谈对象主要是广州市的业主抗争精英。
　　研究结论是:业主抗争者在隐藏文本中所构建的业主自治诉求,是希望形成得到国家权力支持的业主自组织。这是抗争的动力所在,也是广州业主抗争从反应性转换到进取性的关键。最初,业主们试图“依政策抗争”。当发现仅仅依靠既有规则无法兑现其抗争诉求时,他们开始参与到规则制定环节。在此过程,筹委会作为一个非营利性、亲业主、跨小区乃至跨区域的业主组织,成为广州业主抗争动从规则执行环节转换到规则制定环节的关键。然而,在参与规则制定的过程中,抗争者援引二阶规则来质疑一阶规则的模糊性和内在矛盾,进而构建自已诉求的合法性。实际上,他们并没有超越国家赋予的权利体系。他们提出的业主自治等诉求,不过是倚仗二阶规则之权威,要求一阶规则制定者兑现国家既已赋予的权利而已。这些“权利”诉求,虽是制定一阶规则的前提,却也只是二阶规则的结果。因此,抗争者在所提出的抗争诉求,处于一阶规则之上、二阶规则之下,依旧依附于国家的权威和国家赋予的权利。这种抗争诉求并没有对国家与公民之间的契约中的从属关系构成任何挑战。导致这种结果的因为大体上包括三点,分别是抗争精英的权力意识导向、中产阶级所特有的规则意识和臣民义务感、以及国家掌控话语主导权的防御底线。

著录项

作者
庄文嘉;
展开▼
作者单位

中山大学;

展开▼
授予单位中山大学;
学科政治学理论
授予学位硕士
导师姓名岳经纶;
年度 2010
页码
总页数
原文格式 PDF
正文语种中文
中图分类房地产管理;公用事业管理法令;
关键词
国家与公民; 权利; 广州市; 业主自治; 规则制定; 一阶规则; 规则执行; 进取性; 反应性; 中产阶级; 集体抗争; 机会结构; 转换; 性诉求; 话语主导权; 资源动员; 中国; 执行阶段; 政治; 业主组织;

相似文献

中文文献
外文文献
专利

1. 跨越国家赋予的权利?对广州市业主抗争的个案研究 [J] . 庄文嘉 . 社会 . 2011,第003期
2. 论物业纠纷中业主权利的立法保护——从畅通业主权利救济的路径谈起 [J] . 徐梅 . 社会科学论坛：学术研究卷 . 2009,第012期
3. 构筑业主权利的新防线--论物权法对业主权利的保障 [J] . 岳运生 ,刘雪松 . 现代物业 . 2005,第003期
4. 无语的抗争——二十世纪三四十年代女性权利的抗争高潮 [J] . 李婷 . 职大学报 . 2007,第003期
5. 学术发展与跨越:抗争政治理论的本土化尝试读《“气”与抗争政治:当代中国乡村社会稳定问题研究》 [J] . 姜利标 ,卫小将 . 社会 . 2013,第001期
6. 业主“次级抗争”与城市社区的治理困境——基于B市“CC花园”的实证分析 [C] . 胡洁人 ,郑扬 ,费静燕 . 上海市社会科学界第十五届（2017）学术年会主题专场：全球城市史：环境、城市网络与空间生产暨第三届全球城市史学术研讨会 . -1
7. 身份意识与群众抗争运动——以广州市同德围抗争事件为个案 [A] . 吴娓婷 . 2009

跨越国家赋予的权利?——对广州市业主抗争的个案研究

目录

摘要

著录项

相似文献

相关主题

期刊订阅