《水土保持法》修订前后对水土保持执法行为的影响

声明

1引言

2 文献综述

2.1 国外水土保持相关法规概况

2.2国内水土保持法规体系简述

2.2.1 水土保持法规体系的概念

2.2.2 水土保持法规体系的分类

2.2.3 水土保持法规体系的作用

2.2.4 我国水土保持法规体系的现状

3 研究目标、内容、方法及技术路线

3.1 研究目标

3.2研究内容

3.3研究方法

3.4 技术路线

4 水土保持行政执法行为比较

4.1行政执法

4.2水土保持行政征收比较

4.2.1水土保持行政征收依据比较

4.2.2水土保持行政征收费种的性质和定义比较

4.2.3水土保持行政征收主体比较

4.2.4水土保持行政征收缴纳义务人比较

4.2.5 水土保持行政征收计征方式和征收标准比较

4.2.6 对水土保持补偿费征收标准和征收方式的进一步讨论

4.2.7 水土保持行政征收法律责任比较

4.3 水土保持行政许可比较

4.3.1 水土保持行政许可事项

4.3.2 新、旧《水土保持法》行政许可法律责任比较

4.3.3 新《水土保持法》填补了旧《水土保持法》国家立法行政许可法律责任空白

4.4水土保持行政监督检查比较

4.4.1 新、旧《水土保持法》关于行政监督检查规定

4.4.2 水土保持行政监督检查统计数据分析

4.4.3 对水土保持行政监督检查的立法建议

4.5 水土保持行政处罚比较

4.5.1 水土保持行政处罚主体比较

4.5.2水土保持行政处罚力度比较

4.5.3水土保持行政处罚案例适用新、旧《水土保持法》比较

4.5.4 水土保持行政处罚数据统计及分析

4.6 水土保持行政强制比较

4.6.1 旧《水土保持》行政强制规定

4.6.2 新《水土保持法》对旧《水土保持法》行政强制立法缺陷的修正

4.7水土保持行政裁决比较

4.7.1 新、旧《水土保持法》行政裁决规定

4.7.2 水土保持行政裁决在实践执法中的作用

5 结语

参考文献

致谢