声明
摘要
引言
一、暂予监外执行法律监督机制及价值
(一)哲予监外执行制度的概念
1．暂予监外执行制度的涵义
2．哲予监外执行制度的特征
3．哲予监外执行制度的内容
(二)哲予监外执行法律监督的概念界定及法理依据
1．法律监督的概念
2．暂予监外执行法律监督概念界定
3．暂予监外执行法律监督的法理依据
(三)哲予监外执行法律监督的价值分析
1．实现刑罚维护正义的价值
2．保障人权促进法治的价值
3．约束权力遏制腐败的价值
二、监外执行法律监督的国家和地区比较
(一)英美法系国家和地区的监外执行法律监督
1．美国的监外执行法律监督
2．英国的监外执行法律监督
3．我国香港特区的'gOb执行法律监督
(二)大陆法系国家和地区的监外执行法律监督
1．日本的监外执行法律监督
2．德国的监外执行法律监督
3．法国的监外执行法律监督
4．我国台湾地区的监外执行法律监督
(三)前苏联和俄罗斯的监外执行法律监督
1．前苏联的监外执行法律监督
2．俄罗斯的监外执行法律监督
(四)监外执行法律监督国家和地区比较的结论
1．健全的监外执行监督法律制度
2．健全的监外执行监督机构设置
3．重视检察官对执行变更的监督制约权
4．重视赋予检察官监督权的强制力
三、我国暂予监外执行法律监督的现状分析
(一)我国哲予监外执行法律监督的现状
1．我国哲予监外执行法律监督的立法沿革
2．我国哲予监外执行法律监督的立法现状
3．我国哲予监外执行法律监督的司法实践现状
(二)我国暂予监外执行法律监督制度存在的问题
1．监督立法单薄且粗疏漏洞明显
2．制度执法不严且司法腐败严重
3．监督措施单一且规定缺乏刚性
4．决定主体多元且监督力量薄弱
5．程序机制不足且违法责任不明
四、完善我国哲予监外执行法律监督机制的建议
(一)我国暂予监外执行法律监督之立法完善
1．统一哲予监外执行的决定机关
2．完善我国社区矫正相关立法
3．构建哲予监外执行保证制度
(二)我国哲予监外执行法律监督之司法完善
1．完善暂予监外执行法律监督机制
2．强化我国哲予监外执行检察监督
3．加强社区矫正与'gOb执行相互配合
结语
参考文献
已发表过的学术论文与研究成果
后记
