首页> 中文学位 >“1+1”运动模式对肥胖男大学生健康体适能影响的实验研究
【6h】

“1+1”运动模式对肥胖男大学生健康体适能影响的实验研究

代理获取

目录

第一个书签之前

1 前言1

3.3.2 骨密度的测量12

6.2 建议27

1 前言

2.1 肥胖的概念及标准

2.2 肥胖产生的机制

2.2.1 代谢机制

2.2.2 遗传机制

2.2.3 神经-内分泌系统调节机制

2.3 肥胖的危害

2.3.1 肥胖对身体健康的危害

2.3.2 肥胖对心理健康的危害

2.4 有氧运动

2.4.1 有氧运动的定义

2.4.2 有氧运动的特点

2.4.3 有氧运动的作用

2.4.4 有氧运动的强度

2.5 抗阻力训练

2.5.1 抗阻力训练的定义

2.5.2 抗阻力训练的强度

2.5.3 抗阻力训练的作用

2.6 有氧运动结合力量训练的研究现状

2.7 健康体适能的概念及国内外的研究现状

2.7.1 健康体适能的概念

2.7.2 健康体适能国外研究现状

2.7.3 健康体适能国内研究现状

3.1 研究对象

3.2 研究方法

3.2.1 文献资料法

3.2.2 实验法

3.2.3 数理统计法

3.3 指标测试与步骤

3.3.1体成分的测试步骤

3.3.2 骨密度的测量

3.3.3 身体围度的测量

3.3.4 血压、肺活量的测量

3.3.5 台阶试验指数测试

3.3.6身体素质指标测试

4.1 “1+1”运动模式干预后肥胖男大学生体成分的变化

4.2 “1+1”运动模式干预后肥胖男大学生身体形态的变化

4.3 “1+1”运动模式干预后肥胖男大学生心肺功能的变化

4.4 “1+1”运动模式干预后肥胖男大学生身体素质的变化

4.5 “1+1”运动模式干预后肥胖男大学生心理的变化

5.1 “1+1”运动模式对肥胖男大学生体成分的影响

5.1.1 “1+1”运动模式对肥胖男大学生体重、BMI、体脂百分比的影响

5.1.2 “1+1”运动模式对肥胖男大学生骨密度的影响

5.2 “1+1”运动模式对肥胖男大学生身体形态的影响

5.3 “1+1”运动模式对肥胖男大学生心肺功能的影响

5.3.1 “1+1”运动模式对肥胖男大学生心率、血压的影响

5.3.2 “1+1”运动模式对肥胖男大学生肺活量的影响

5.3.3 “1+1”运动模式对肥胖男大学生台阶试验指数的影响

5.4 “1+1”运动模式对肥胖男大学生身体素质的影响

5.4.1 “1+1”运动模式对肥胖男大学生柔韧性的影响

5.4.2 “1+1”运动模式对肥胖男大学生平衡性的影响

5.4.3 “1+1”运动模式对肥胖男大学生灵敏性的影响

5.4.4 “1+1”运动模式对肥胖男大学生肌肉力量的影响

5.4.5 “1+1”运动模式对肥胖男大学生速度、速度耐力的影响

5.5 “1+1”运动模式对肥胖男大学生心理的影响

6.1 结论

6.2 建议

展开▼

摘要

研究目的:通过“1+1”运动模式对肥胖男大学生进行运动干预,探讨该模式对肥胖男大学生健康体适能的影响,为预防肥胖和促进肥胖大学生达到健康体适能的标准提供一套具有实效性意义的训练参考方案,也为推进全民健身与健康发展努力。 研究方法:本研究选取江西水利学院20名肥胖男大学生(BMI≥28)为实验对象,并随机分为实验组(10人)与对照组(10人)。实验组进行为期14周有氧运动+力量练习的运动干预,对照组不参与任何活动练习。干预前后分别测试受试者身高、体重、体脂百分比、身体质量指数(BMI)、骨密度等体成分指标,并测试受试者胸围、腰围、臀围、腰臀比等身体形态指标,及心肺功能测试(心率、收缩压、舒张压、肺活量和台阶指数)和身体素质测试(坐位体前屈、闭眼单脚站立、反应时、握力、立定跳远、仰卧起坐、50米和50米×8往返跑)等健康体适能水平。同时通过症状自评量表SCL-90对实验组进行心理测试研究。 研究结果:(1)14周“1+1”运动模式干预后,肥胖男大学生体重由101.42±6.89 (kg)下 降 到 88.73±5.45 (kg)(P<0.01) ; BMI 由 35.1±3.7(kg/m2) 下 降 为32.3±3.4(kg/m2) (P<0.01);身体脂肪百分比显著性下降(P<0.01);骨密度干预前后由-0.46上升到0.39,虽有所升高,但不具有统计学意义(P>0.05)。(2)14周“1+1”运动模式干预后,肥胖男大学生胸围由101.30±5.41 (cm )下降到99.43±4.51 (cm)(P>0.05 );腰围从99.32±7.11 (cm )下降至 94.63±6.44 (cm)(P<0.01);臀围由108.41±6.87 (cm )下降为 104.33±6.41 (cm)(P<0.01);腰臀比由 0.92±0.06下降到0.9±0.04(P<0.05)。而对照组14周后,身体形态指标有小幅度增加趋势,但并不具有差异。(3)14周“1+1”运动模式干预后,肥胖男大学生心肺功能的变化,安静心率由 77.01±7.68 (次/min )降低到 72.51±5.11 (次/min)(P<0.01);肺活量3018.39±598.06 (ml )增加到 4001.62±541.12 (ml)(P<0.01),台阶试验指数由62.69±6.71升高到64.17±76.66(P<0.05)。收缩压、舒张压保持稳定(P>0.05)。(4) 14周“1+1”运动模式干预后,肥胖男大学生身体素质指标的变化,坐位体前屈平均值由5.86±5.10cm增加为9.58±5.21cm(P<0.01);闭眼单脚站立时间由5.89±5.64s增加到 10.34±6.12s (P<0.01 );反应时由 598.11±104.53ms 减少到 453.30±110.24ms (P<0.01 );握力由 34.30±5.41kg 增加为 45.41±5.67kg (P<0.01 );立定跳远由1.99±0.16m增加至2.16±0.21m;仰卧起坐由19.72±8.51 (个/min )增加到31.35±9.34 (个/min)(P<0.01);50米由9.67±1.55s提高到8.46±1.26s(P<0.01);50m×8往返跑由90.81±5.47s提高为76.32±6.01s(P<0.01)。(5)14周“1+1”运动练习后,症状自评量表SCL-90测试显示,量表10大因子分值上均显著性降低(P<0.05)。 研究结论:(1)“1+1”运动模式干预能够明显改善肥胖男大学生体成分和身体形态,降低肥胖程度、增加骨密度,从而产生良好的减肥效果,增强体质。(2)“1+1”运动模式干预能够明显提高肥胖男大学生心肺功能和身体素质。(3)“1+1”运动模式干预能显著提升肥胖男大学生心理健康水平,扩展人际、调节精神和改善睡眠与饮食。

著录项

相似文献

  • 中文文献
  • 外文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号