声明
摘要
1.绪论
1.1 研究背景与研究意义
1.1.1 问题的提出
1.1.2 研究意义
1.2 研究框架、技术路线、研究方法和研究数据来源
1.2.1 研究框架
1.2.2 技术路线
1.2.3 研究方法
1.2.4 数据来源
1.3 可能的创新与不足
1.3.1 可能的创新
1.3.2 可能的不足
2.文献综述
2.1 非效率性投资
2.1.1 非效率投资概念
2.1.2 国外研究相关文献综述
2.1.3 国内研究相关文献综述
2.2 战略委员会
2.2.1 国外研究相关文献综述
2.2.2 国内研究相关文献综述
2.3 文献评述
3.理论分析与研究假设
3.1 上市公司战略委员会设置情况与非效率性投资行为
3.2 上市公司战略委员会特征与非效率性投资行为
3.2.1 战略委员会结构特征与非效率性投资行为
3.2.2 战略委员会行为特征与非效率性投资行为
3.2.3 战略委员会成员素质特征与非效率性投资行为
4.上市公司非效率性投资行为的实证研究
4.1 样本选取
4.2 变量选择与模型构建
4.2.1 变量选择
4.2.2 模型构建
4.3 描述性分析与实证检验
4.3.1 描述性分析
4.3.2 变量之间的相关性检验
4.3.3 实证检验
4.4 小结
5.战略委员会对上市公司非效率性投资影响的实证研究
5.1 变量选择
5.2 战略委员会设置情况与非效率性投资行为实证检验
5.2.1 描述性分析
5.2.2 主要变量之间的相关性检验
5.2.3 实证检验
5.3 战略委员会结构特征与非效率性投资行为实证检验
5.3.1 描述性分析
5.3.2 主要变量之间的相关性检验
5.3.3 实证检验
5.4 战略委员会行为特征与非效率性投资行为实证检验
5.4.1 描述性分析
5.4.2 主要变量之间的相关性检验
5.4.3 实证检验
5.5 战略委员会成员素质特征与非效率性投资行为实证检验
5.5.1 描述性分析
5.5.2 主要变量之间的相关性检验
5.5.3 实证检验
5.6 小结
6.研究结论与政策建议
6.1 研究结论
6.1.1 上市公司非效率投资行为较为严重
6.1.2 战略委员会设立能有效抑制非效率投资行为
6.1.3 战略委员会的不同特征对非效率性投资行为的影响具有显著差异
6.2 政策建议
6.2.1 进一步加强上市公司战略委员会建设
6.2.2 提高战略委员会治理信息的披露
6.2.3 进一步完善战略委员会的立法
参考文献
致谢