封面
声明
中文摘要
英文摘要
目录
第1章 宪法权利的司法救济概述
1.1 宪法权利的相关概念和性质
1.1.1宪法权利的基本概念
1.1.2 我国宪法权利的内容
1.1.3 宪法权利的性质
1.1.4 宪法权利司法救济的界定
1.2 宪法权利救济的比较
1.2.1 立法救济
1.2.2 行政救济
1.2.3 司法救济
1.2.4 三种救济方式的比较
第2章 宪法权利司法救济现状之分析
2.1 宪法权利司法救济的现状
2.1.1 宪法权利被侵害的背景
2.1.2 社会现状
2.1.3 救济现状
2.2 宪法权利司法救济存在的问题
2.2.1 宪法文本自身规范的不足
2.2.2 宪法的政治性要大于它的法律性
2.2.3 法院没有解释权
2.2.4 违宪审查制度的缺陷
2.2.5 我国体制上的原因
2.2.6 人们对宪法的认识还存在不足
2.3 宪法权利司法救济的重要性
2.3.1 是公民实现基本权利的需要
2.3.2 是保障人权的需要
2.3.3 可以有效地制止和纠正权力的滥用及腐败行为
2.3.4 有利于宪法权威的树立
第3章 国外宪法权利司法救济制度分析
3.1 各国宪法权利的司法救济
3.1.1 英国
3.1.2 美国
3.1.3 德国
3.1.4 法国
3.2 各国宪法权利诉讼模式的比较分析和启示
3.2.1 比较分析
3.2.2 对我国的启示
第4章 我国宪法权利司法救济制度的完善
4.1 赋予法院宪法解释权
4.2 完善宪法诉讼体制
4.2.1 建立宪法诉讼制度
4.2.2 确定宪法的救济程序以及方式
4.2.3 设立专门的宪法救济机构并明确其职权
4.3 对违宪审查制度的完善
4.3.1 设立违宪审查的机构
4.3.2 增加违宪审查的启动主体
4.3.3 明确规定违宪行为的制裁和违宪责任
4.4 宪法权利救济条款立法之具体化
4.5 从观念和体制上突破传统的束缚
第5章 结语
致谢
参考文献
