首页> 中文学位 >肯定列表制度对中国输日水产品贸易的影响及对策研究
【6h】

肯定列表制度对中国输日水产品贸易的影响及对策研究

代理获取

目录

文摘

英文文摘

0 导论

0.1 选题背景及研究意义

0.2 国内外研究评述

0.3 论文的主要内容

0.4 论文研究方法及技术路线

0.5 论文的创新及不足

1 技术性贸易壁垒理论

1.1 技术性贸易壁垒的经济学原理分析

1.2 技术性贸易壁垒的复合作用机制

1.3 技术性贸易壁垒的评述

2 日本“肯定列表制度”评析

2.1 肯定列表制度的出台的背景及法律依据

2.1.1 日本“肯定列表制”“出台的背景

2.1.2 日本实施“肯定列表制度”的法律依据

2.2 肯定列表制度的主要内容及其出台的用意

2.2.1 肯定列表制度的主要内容

2.2.2 肯定列表制度出台的用意

2.2.3 肯定列表制度的具体落实措施

2.2.4 肯定列表制度的运行机制

2.3 日本“肯定列表制度”的主要特点

2.3.1 涵盖范围更广及限量指标更多

2.3.2 检测项目更多及技术标准更严

2.3.3 制度灵活性与随意性强

2.3.4 技术性贸易壁垒成体系化

2.4 小结

3 肯定列表制度实施三年来中国输日水产品出口贸易分析

3.1 肯定列表制度实施三年来中国输日水产品出口总量的影响分析

3.2 肯定列表制度对中国对日水产品出口结构的影响分析

3.2.1 肯定列表制度对中国输日鱼类制品的影响

3.2.2.肯定列表制度对中国输日鲜活冷藏及冻鱼的影响

3.2.3 肯定列表制度对中国输日鲜活冷藏冷冻及腌甲壳软体的影响

3.2.4 肯定列表制度对中国输日甲壳软体制品的影响

3.2.5 肯定列表制度对中国输日干腌熏鱼的影响

3.3 肯定列表制度对中国对日烤鳗出口影响的实证分析

3.3.1 模型的介绍

3.3.2 模型的建立及数据选择

3.3.3 模型估计及检验

3.3.4 结论

4 肯定列表制度对中国水产品出口竞争力的影响

4.1 出口成本增加致失价格优势

4.2 波及水产品出口上游企业和产业链

4.3 增加对水产品出口的不确定风险

4.4 国际市场开拓能力受阻

5 肯定列表制度及技术性贸易壁垒体系化趋势分析

6 中国水产品突破日本肯定列表制度的对策

6.1 宏观层面:政府在突破肯定列表制度中的策略

6.1.1 建立与国际接轨的食品安全标准化体系及认证体系

6.1.2 建立全国统一的农业化学品管理监控体系

6.1.3 强化对出口水产品的全程监督管理

6.1.4 加大对水产企业降低农残的科技研发支持力度

6.1.5 政府积极参与区域多边贸易谈判和双边磋商

6.2 中观层面:行业协会在突破肯定列表制度中的策略

6.2.1 加强行业协会的协调与桥梁作用

6.2.2 加强行业协会等相关经济合作组织的自律

6.2.3 鼓励外商直接投资与中国对外直接投资

6.3 微观层面:水产企业在突破肯定列表制度中的策略

6.3.1 加强水产品安全意识,合理规避制度条款

6.3.2 加强源头监管,实施基地备案

6.3.3 加强自检自控.提升检测能力

7 结论与展望

参考文献

个人简历

发表的学术论文及参与的课题

致谢

展开▼

摘要

随着人们对食品安全、动植物健康及环境保护的日益关注和日本农业开放承受的压力逐渐加重,提高农产品市场准入标准、高筑技术性贸易壁垒成为日本保护本国农业发展的重要手段。自2006年5月29日,日本开始实施堪称为世界最严格农药残留标准的“肯定列表制度”,该制度设定了对799种农兽药的53862条限量标准,几乎涵盖所有农业化学品,涵盖范围广泛、检测项目巨多、限量标准严格,对中国对日水产品的出口造成较大的负面影响。
   “肯定列表制度”实施三年多来,其对中国输日水产品贸易的负面影响显著,相关数据显示,中国输日水产品出口额自肯定列表制度实施来连年下降,该制度对中国输日水产品具有数量和价格双重限制的负贸易效应,尤其是对鱼类制品和鲜活冷藏及冻鱼影响重大。以对日出口受阻风险较高的烤鳗为代表,用计量经济学方法建立多元线性回归模型,采用Eviews软件进行定量分析,得出剔除季节等相关因素的影响后,“肯定列表制度”的实施使中国对日烤鳗出口数量减少338.089个单位,负面影响非常显著。
   “肯定列表制度”的实施对中国水产品出口的国际竞争力也有明显的副作用:检测项目的增多及残留限量标准的严格对技术提出更高要求,出口成本的增加使价格优势尽失;对相关的上游企业及整个产业链产生明显负效应;增加对水产出口企业不确定性风险;国际市场开拓受阻。肯定列表制度实施符合可持续发展的长远目标,能促进食品安全和环境保护,因此,要努力跨越肯定列表制度,缩短适应该制度的时间,减少该制度的不利影响。
   日本的“肯定列表制度”以保障其国内食品安全和国民身体健康为由制定推行,究其实质却是为保护本国的农业发展。其作为日本提高市场准入标准的技术性壁垒,不是贸易保护措施的终结。中国要降低壁垒对贸易的阻碍作用,必须由政府、行业协会及水产企业三个方面共同努力:建议政府加快建立与国际接轨的食品安全标准化体系及认证体系,缩小与日本等发达国家间的差距;并建立全国统一的农业化学品管理监控体系;强化对出口水产品的全程监管;加大对水产企业降低农残的科技研发支持力度;提高农兽药残留检验机构的检测水平;积极参与区域多边贸易谈判和双边协商。水产行业协会则充分发挥协调纽带及桥梁的作用,做好信息搜集及散播工作,协助政府加强对水产企业的全程监管及沟通和指导。水产企业自身要加强水产品安全意识,加强源头监管,实施基地备案,加强自检自控,打造国际品牌,努力跨越“肯定列表制度”。

著录项

相似文献

  • 中文文献
  • 外文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号