首页> 中文学位 >四川省部分地区学龄期儿童活动性沙眼患病情况调查及TRA方法评估
【6h】

四川省部分地区学龄期儿童活动性沙眼患病情况调查及TRA方法评估

代理获取

目录

封面

中文摘要

英文摘要

目录

缩略词表

引言

第一部分 四川省部分地区学龄期儿童活动性沙眼患病情况调查

1前期准备

2受试人群

3 筛查方法(TRA)

4 筛查内容

5 具体现场检查流程

6 统计方法

7 调查结果

8 讨论

第二部分TRA方法评估

1 运用传统方法进行区域性普查

2 区域性普查结果

3 讨论TRA调查方法

4 结论

5 问题与展望

致谢

参考文献

综述:沙眼流行病学的研究现状

在读期间公开发表的学术论文、专著及科研成果

声明

展开▼

摘要

目的:通过沙眼快速筛查法(Trachoma Rapid Assessment,TRA)系统评估四川省沙眼高发流行区、局部流行区和非流行区;了解四川省部分地区学龄期儿童中活动性沙眼(TF)的患病情况;评价TRA调查方法。
  方法:第一阶段,在2013年3月-8月对四川省6个沙眼高发流行疑似区中社会经济状况最差、清洁水源最缺乏的1所小学实施TRA。由调查队的工作人员访问该学校,选择最低年级学生50人(平均年龄约为7岁)作为检查对象。使用便携式双目镜和手电筒检查受检者双眼上眼睑情况,分别以WHO提出的沙眼简化分级系统及我国在1979年中华医学会眼科学分会制定的沙眼分期方法作为评判标准。最后比较两个不同标准检查后沙眼的患病情况。第二阶段,为评价TRA的调查结果,调查队人员于2013年10月,任意选取了6个沙眼高发流行疑似区中的其中一个区进行区域性普查,用区域性普查结果与TRA结果进行比较。
  结果:⑴在选择的6个调查地点共调查一年级学生300人,平均年龄7.8岁,依据WHO推荐标准发现活动性沙眼0人,患病率0%,依据我国沙眼标准,发现活动性沙眼患者13人,患病率4.3%。不同标准下调查结果差异有统计学意义(P=0.000,P<0.05)。且根据我国沙眼标准,6个调查区发现人数不等的活动性沙眼患者。6个调查区活动性沙眼患病情况差异无统计学意义(P=0.389,P>0.05)。⑵本次调查检查男127人,女生173人,共300人,根据WHO推荐标准发现男、女生活动性沙眼均未检出,无明显差异,根据我国沙眼标准检查出活动性沙眼男6人,女生7人,活动性沙眼检出率分别为4.7%,4.0%。男、女生活动性沙眼患病差异无统计学意义(P=0.78,P>0.05)。3)本次调查的部分地区既往活动性沙眼调查结果与本次调查结果比较,其采用的均为1979年制定的我国沙眼分期方法,故具有可比性。三个调查区统计检验结果均为(P=0.000 P<0.05),差异有统计学意义。⑶)6个区中任意选取其中一个区进行区域性普查共查202人,WHO沙眼标准未发现活动性沙眼患者,我国沙眼标准发现活动性沙眼12人。区域性普查下不同标准活动性沙眼患病情况差异有统计学意义(P=0.000 P<0.05)。⑷同一标准下不同检查方法比较,以WHO沙眼标准两种检查方法均未发现活动性沙眼患者;我国沙眼标准,区域性普查202人中发现12人为活动性沙眼患者,患病率5.9%,TRA法50人中发现3人为活动性沙眼患者,患病率6%。两种检查方法间无统计学差异(P=0.987 P>0.05)。⑸男、女生区域性普查法活动性沙眼患病情况,本次调查检查男111人,女生91人,共202人,根据WHO推荐标准发现男、女生活动性沙眼均未检出,无明显差异,我国标准检查出活动性沙眼男6人,女生6人,活动性沙眼检出率分别为5.4%,6.5%。男、女生活动性沙眼患病差异无统计学意义(P=0.722 P>0.05)。
  结论:①以WHO推荐的沙眼简化分级系统为评判标准,四川省学龄期儿童中活动性沙眼(TF)为非流行。②与既往资料比较活动性沙眼患病率明显下降。③TRA作为一种在人群中沙眼快速筛查的调查方法,简单实用、高效低费用,可重复。

著录项

相似文献

  • 中文文献
  • 外文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号