首页> 中文学位 >我国体育教学“探究学习”研究现状分析——基于citespace科学知识图谱
【6h】

我国体育教学“探究学习”研究现状分析——基于citespace科学知识图谱

代理获取

目录

摘要

一、绪论

(二)研究的目的及意义

二、研究现状

1.体育探究学习的概念界定

2.体育探究学习的理论研究

3.体育探究学习的应用研究

4.体育探究学习研究的评述

(二)科学知识图谱的研究综述

1.科学知识图谱的兴起

2.科学知识图谱绘制的理论和方法基础

3.Cite Space信息可视化分析软件

4.科学知识图谱在我国体育领域的研究现状

三、研究对象及研究方法

3.科学知识图谱

4.数据的来源和处理

四、我国体育教学“探究学习”研究的知识图谱研究

1.体育教学“探究学习”研究的时间分布特征

2.体育教学“探究学习”研究的空间分布特征

3.本章小结

1.体育教学“探究学习”研究的作者合作可视化分析

2.体育教学“探究学习”研究的机构合作可视化分析

3.本章小结

(三)体育教学“探究学习”研究的热点前沿可视化分析

1.体育教学“探究学习”研究的热点可视化分析

2.体育教学“探究学习”研究的前沿可视化分析

3.体育教学“探究学习”研究的热点前沿的总体演化分析

4.本章小结

五、新课改以来我国体育教学“探究学习’’研究需要深化的主要问题

六、结论与研究展望

(一)结论

(二)研究展望

参考文献

致谢

声明

展开▼

摘要

2001年,新课改正式启动,“探究学习”被人们所关注,在体育教学领域也有众多学者和一线教师将它视为改革学习方式、提高教学质量的重要突破口之一,从不同角度展开了大量关于体育探究学习的理论研究、实证研究和应用研究等,这些研究成果为我们了解“探究学习”的概念、特征、要素和程序等提供了有益的借鉴,对实践教学也有一定的指引。
  为了了解和把握体育教学“探究学习”领域的作者、机构和热点前沿等情况,本文通过Cite Space等软件绘制出该领域研究的知识图谱的手段,将该领域的发展状况以可视化的方式呈现出来。具体研究内容和结论如下:
  (1)对体育探究学习领域研究的时间发展特征进行可视化分析,可以直观地了解到体育探究学习研究领域的年度发文量来看,基本呈现线性增长趋势,说明人们对该领域的关注较多,但目前已过了快速增长的时期,处于一个波动中缓慢增长的阶段,并且在未来几年保持这种发展趋势的可能性大。
  (2)研究该领域作者、机构空间分布情况,可以发现,一方面,对体育探究学习领域研究的学者职称分布在教授、副教授、讲师等各个级别,机构主要集中在普通高校,也有部分地方研究所,但从整体来看,相关专家学者、高水平的科研院校和专业院校比例很低,且发文量都不高,这是目前该领域发展遭遇“寒冬”的一个重要因素;另一方面,结合地域分布情况,东北和江苏两地是学者、机构分布最多的地区,这两地对该领域的研究关注度较高,产文较多,其余各地也均有涉及,地区分布总体呈现高度集中相对分散的特征。
  (3)构建体育探究学习领域研究的合作网络图谱,了解其合作网络特征。该领域的作者、机构合作情况不甚乐观,呈现出合作少且方式单一,合作关系不稳定,缺乏专家学者和院校合作的特征。
  (4)探求了体育探究学习领域的热点前沿,“探究式教学”、“健美操”、“教学模式”、“实验研究”、“普通高校”、“学习方式”、“学习过程”等关键词在过去十几年的研究过程中,在不同的时段为该领域的研究提供了新的研究热点;通过聚类分析,以“普通高校”、“身体素质”、“实践探索”、“探究式教学模式”、“高职院校”和“理论探究”为标签的6大聚类模块是该领域目前主要的研究方向。通过突现词检测,“教学改革”为该研究领域最新的研究前沿。另外,“探究式教学”、“健美操”、“探究式教学法”、“普通高校”、“实验研究”、“教学改革”等关键词在这几年保持了相对较高的热度,并且极有可能在未来的一段时间持续下去。
  (5)最后对部分研究成果进行归纳总结,提出六个需要深化的问题:一,对体育探究学习的本质理解不足;二,形式主义的体育探究学习依然大量存在;三,对体育探究学习的“问题意识”缺乏深入研究;四,体育探究学习实施效果缺乏教学实验与典型案例支撑;五,体育探究学习的适用性范围不明;六,体育教师专业素质无法与探究学习的要求同步。

著录项

相似文献

  • 中文文献
  • 外文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号