我国拥有钓鱼岛主权的历史证据证明力研究

代理获取

页面导航

目录
摘要
著录项
相似文献
相关主题

摘要

近年来，中日钓鱼岛之争愈演愈烈，如日本上演购岛闹剧、新建钓鱼岛专属部队、宣称拥有钓鱼岛的实际主权等。然而钓鱼岛自古以来就是中国固有的领土，但日本却一直妄图将其非法占为己有。众所周知，我国拥有钓鱼岛主权具有充分的历史证据。主要包括我国的官方文献和私人行为、日本记载钓鱼岛属于中国的历史证据、第三方记载钓鱼岛属于中国的历史证据等。　　对于历史证据的证明价值，我国官方与民间人士持肯定的态度，认为我国具有充分的历史证据证明钓鱼岛自古以来就是中国的领土。相反，日本有两种不同的立场，大部分民间人士与官方否认我国主张的历史证据的证明价值，认为我国的历史证据不足以证明钓鱼岛就是中国的领土；少数民间人士通过研究大量有关钓鱼岛的中外历史文献资料肯定历史证据的证明价值，认为钓鱼岛属于中国的固有领土。同时，作为中日之外的第三方也多数认同钓鱼岛属于中国，认为我国主张的历史证据具有重要的证明价值。　　实际上，对于历史证据证明价值的认定，国际上并没有统一的判断标准。在司法实践中国际法院和仲裁庭在解决领土争端的纠纷判例中，形成了以下证据证明力大小的认定规则:条约的证明力大于其他书面证据的证明力；在条约不能确定主权归属的情况下，通常情况下有效统治证据的证明力要大于历史证据的证明力，但如果一国有清晰的历史证据证明争议地区主权的归属，则历史证据的证明力大于有效统治证据的证明力；官方行为的证明力大于私人行为的证明力。　　结合国际法院和仲裁庭对于证据证明力大小的认定规则，我国应科学构建拥有钓鱼岛主权的历史证据证据链。即我国官方记载的历史证据处于第一证据环；日本官方记载钓鱼岛属于中国的历史证据处于第二证据环；第三方记载钓鱼岛属于中国的历史证据处于第三证据环；钓鱼岛属于中国的私人行为处于第四证据环。

著录项

作者
宋晓丹;
展开▼
作者单位

安徽财经大学;

展开▼
授予单位安徽财经大学;
学科法律(法学)
授予学位硕士
导师姓名张卫彬;
年度 2016
页码
总页数
原文格式 PDF
正文语种 chi
中图分类
关键词
钓鱼岛主权,历史证据,证明力,法律认定;

相似文献

中文文献
外文文献
专利

1. 中国拥有钓鱼岛主权的历史地图新证据 [J] . 费杰1 ,赖忠平2 . 中国海洋法学评论：中英文版 . 2016,第001期
2. 历史上“证据力”和“证明力”的考察 [J] . 史正玉 . 决策探索 . 2015,第010期
3. 证明力与证据能力规则演变规律探究——我国证据规则立法方向的理性选择 [J] . 聂昭伟 . 西南政法大学学报 . 2007,第002期
4. 我国拥有南沙群岛主权的历史证据 [J] . 吴凤斌 . 南洋问题研究 . 1992,第001期
5. 专利审查中网络证据的证据能力及证明力研究 [J] . 朱殿尧 ,吴黄飞 . 中国发明与专利 . 2017,第009期
6. 论法医证据的证据能力和证明力 [C] . 侯碧海 ,周守阳 . 中国法医学会全国第十八届法医临床学学术研讨会 . -1
7. 我国拥有钓鱼岛主权的地图证据证明力研究 [A] . 何伟 . 2018

我国拥有钓鱼岛主权的历史证据证明力研究

目录

摘要

著录项

相似文献

相关主题

期刊订阅