声明
1绪论
1.1研究背景
1.2研究意义
1.2.1理论意义
1.2.2实际意义
1.3研究现状
1.3.1国外研究现状
1.3.2国内研究现状
1.4研究内容
1.5研究方法
1.5.1文献研究法
1.5.2综合分析法
1.5.3案例分析法
2十八大后信访制度改革的导向
2.1基本概念
2.1.1信访
2.1.2信访制度
2.2阳光信访
2.2.1信访办理规范化
2.1.2实行网上信访
2.3法治信访
2.3.1信访与“法诉”分离
2.3.2深化依法逐级走访
2.4责任信访
2.4.1强化信访工作责任落实
2.4.2注重初信初访和积案的化解
2.4.3改善信访干部作风
3信访制度改革背景下天台县上访人动机分析
3.1天台县信访概况
3.1.1天台县信访情况
3.1.2天台县访民上访动机类型
3.2改革后新萌发的动机类型
3.2.1英雄主义型
3.2.2幻想投机型
3.3改革前后占比较稳定的动机类型
3.3.1谋取利益型
3.3.2维护权益型
3.3.3打击报复型
3.4改革后逐渐减少的动机类型
3.4.1随从大众型
3.4.2社会公益型
4上访动机变化的信访制度困境分析
4.1信访制度的定位缺失
4.1.1信访制度立法的位阶较低
4.1.2信访机构职责和权利不对等
4.1.3信访事项终结机制不完善
4.2信访制度的“诱逼”效应
4.2.1民众利益表达不畅
4.2.2司法维权困难
4.2.3信访考核制度的“逆向鼓励”
4.3信访制度法制化不完善
4.3.1人治色彩依然严峻
4.3.2依法治访的力度不够
5纾解天台县信访制度困境的建议
5.1完善信访工作机制
5.1.1强化信访综合处置机制
5.1.2完善信访终结机制
5.1.3加强涉法涉诉类信访分流处理机制
5.2健全民众的利益诉求机制
5.2.1疏通干群沟通渠道
5.2.2完善信访网络平台
5.3强化人民调解机制
5.3.1完善人民调解网格化组织
5.3.2强化人民调解员队伍
5.3.3推行人民调解联动机制
5.4改善信访制度运行的法治环境
5.4.2加强群众法制宣传教育
结语
参考文献
致谢
宁波大学;
