声明
答辩决议书
第1章 绪论
1.1 研究背景与意义
1.1.1 研究背景
1.1.2 研究意义
1.2 文献综述与评析
1.2.1 地方政府债券融资
1.2.2 地方政府偿债能力
1.2.3 地方政府债务风险
1.2.4 地方政府债券信用评级
1.2.5 信用评级模型构建
1.2.6 国际信用评级的垄断与霸权
1.2.7 对相关研究的评析
1.3 研究方法、框架与主要内容
1.3.1 研究方法
1.3.2 研究框架
1.3.3 研究的主要内容
1.4 研究的创新与不足
第2章 地方政府债券涵义与相关理论
2.1 涵义界定与辨析
2.1.1 地方政府债务
2.1.2 地方政府债券
2.1.3 地方政府信用评级
2.1.4 地方政府债券信用评级
2.2 相关理论及评述
2.2.1 财政分权理论
2.2.2 发行债券风险理论
2.2.3 政府债务风险理论
2.2.4 信用风险理论
2.2.5 信用评级理论
2.2.6 相关理论评述
第3章 中国地方政府债券发行历程分析
3.1 地方政府债务现状和成因
3.1.1 地方债务现状
3.1.2 地方债务演化进程和成因分析
3.2 地方政府债券发展历程及发行情况
3.2.1 地方政府债券发展历程
3.2.2 地方政府债券发行情况
3.3 地方政府债券发行总结
3.3.1 地方政府债券发行的可行性与必要性
3.3.2 地方政府债券发行中存在的问题及对策
第4章 中国地方政府债券信用评级发展演进过程
4.1 地方政府债券信用评级模式
4.1.1 地方政府债券信用评级基本原则
4.1.2 两种地方政府债券信用评级模式对比分析
4.2 地方政府债券信用评级流程与现状
4.2.1 地方政府债券信用评级流程
4.2.2 地方政府债券信用评级发展历程
4.2.3 地方政府债券信用评级现状
4.3 当前地方政府债券信用评级的市场吻合度分析
4.3.1 地方债务的软预算约束导致评级结果同质化
4.3.2 评级信息披露不充分使评级缺乏可信度
4.3.3 债券市场发展滞后制约了评级业务发展
4.4.4 评级行业监管机制尚未健全
第5章 地方政府债券运行及信用评级的国际经验
5.1 美国市政债券运行经验
5.1.1 市政债券特征
5.1.2 市政债券监管制度
5.1.3 市政债券信用评级
5.1.4 信用评级优缺点分析
5.2 日本地方政府债券运行经验
5.2.1 债券特征
5.2.2 债券监管制度
5.2.3 债券信用评级
5.2.4 信用评级优缺点分析
5.3 澳大利亚州政府债券运行经验
5.3.1 债券特征
5.3.2 债券监管制度
5.3.3 债券信用评级
5.3.4 信用评级优缺点分析
5.4 印度市政债券运行经验
5.4.1 市政债券特征
5.4.2 信用评级优缺点分析
5.5 国际评级机构的地方政府债券信用评级方法分析
5.5.1 标准普尔公司评级方法
5.5.2 穆迪公司评级方法
5.6 国际经验总结和借鉴
5.6.1 充分认识地方债券和信用评级的重要作用
5.6.2 优化国内信用评级制度环境
5.6.3 培育本土评级机构，抵制国际评级机构的垄断行为
5.6.4 推动信用评级国际化进程
第6章 中国地方政府债券信用评级方法设计与应用
6.1 信用评级指标体系构建
6.1.1 基本原则和评估步骤
6.1.2 评级指标选取与样本描述
6.1.3 评级指标权重确认
6.2 评级指标得分和评级结果测算
6.2.1 评级指标得分处理过程
6.2.2 评级结果分布状况
6.3 信用评级结果的区域性分析
6.4 本章信用评级方法评价
6.4.1 本章信用评级方法对国际经验的借鉴与创新
6.4.2 本章信用评级方法有效性分析
第7章 结论与政策建议
7.1 结论
7.2 政策建议
7.2.1 打破市场对中央财政隐性担保的预期
7.2.2 着力解决隐性债务问题
7.2.3 改进地方政府债券信息披露制度
7.2.4 建立“政府+市场”的双信用评级制度
7.2.5 削弱监管制度对信用评级的过度依赖
7.2.6 建立跨市场的评级监管协调机制
7.2.7 增强市场评级机构独立性
7.2.8 扩大评级市场对外开放，增强中国信用评级话语权
参考文献
作者简介及在学期间的科研成果
致谢
吉林大学;
