首页> 中文学位 >数字图像相关法中两种亚像素位移算法的比较研究
【6h】

数字图像相关法中两种亚像素位移算法的比较研究

代理获取

目录

声明

致谢

摘要

1 绪论

1.1 研究背景

1.2 现有的测量方法

1.2.1 机测方法

1.2.2 电测方法

1.2.3 光测方法

1.3 研究的目的和内容

2.国内外研究现状及面临的问题

2.1 国外研究情况

2.2 国内研究情况

2.3 DIC研究中存在的问题

2.3.1 理论研究方面

2.3.2 应用研究方面

3 二维数字图像相关法

3.1 数字图像相关法的基本原理

3.2 数字图像相关算法的选择

3.2.1 相关函数的选择

3.2.2 变形初值估计

3.2.3 亚像素位移

3.2.4 位移测量精度影响因素

3.3 数字图像相关分析系统的介绍

4.系统的设计和优化

4.1 硬件设备及其优化方法

4.1.1 相机的选择

4.1.2 镜头的选择

4.1.3 光源的选择

4.1.4 散斑场的选择

4.2 优化后的系统光路

5 亚像素位移算法的比较

5.1 用matlab移动采集到的模拟位移图片

5.2 数据处理

5.2.1 两种插值算法在使用不同相关函数时的计算结果

5.2.2 使用不同整像素计算窗口大小时的计算结果

6 结论

参考文献

作者简历

学位论文数据集

展开▼

摘要

数字图像相关法(Digital Image Correlation,简称DIC)即数字散斑相关方法(Digital Speckle Correlation Method,简称DSCM),是对全场位移和应变进行量化分析的一种光测实验力学方法。DIC采用普通的白光照明或者自然光照明,通过分析物体变形前后表面散斑图的变化,来获得位移和应变场。具有对实验环境要求低、光路简单、算法稳定等特点。本文使用两种不同的相关函数和整像素计算窗口,对数字图像相关法亚像素位移测量中两种插值算法进行了比较。
  论文完成的工作有:1.系统设计与优化。根据数字图像相关法对测量系统的要求,在物体表面喷漆形成人工散斑,蓝色同轴光源获得均匀光照条件,选择合适的工业相机、远心镜头和蓝色带通滤光片采集散斑图片。2.算法比较。对采集到的散斑图像利用基于灰度插值法中的双线性插值和双三次插值法,在不同的整像素位移计算窗口中和不同的相关函数进行亚像素位移测量,比较这几种方法的准确程度,并得到了以下结论:
  1.0.1pixel以上的亚像素位移计算中,在使用同一种相关函数时,分别用两种插值法得出的结果吻合度很高,在使用同一种插值方法时,通过标准化协方差相关函数计算出来的结果精确程度要高于使用标准化相关函数得出的结果;
  2.在0.1pixel以上的亚像素位移计算中,用相同的插值方法和相关函数时,随着整像素位移计算窗口的加大,计算值的精确度有提高的趋势,更加接近真实值,但是也会使计算时间更长;
  3.双线性插值和双三次插值法均不适合计算在0.1 pixel以下的亚像素位移值,精度极低。
  综上所述,双线性插值法和双三次插值法适合计算0.1 pixel以上的亚像素位移,使用标准化协方差函数,选择51×51的整像素计算窗口,计算结果精确度较高,耗时较短,大概20分钟。

著录项

  • 作者

    顾婷婷;

  • 作者单位

    北京交通大学;

  • 授予单位 北京交通大学;
  • 学科 光学工程
  • 授予学位 硕士
  • 导师姓名 冯其波,邵双运;
  • 年度 2014
  • 页码
  • 总页数
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 中文
  • 中图分类 TP391.41;
  • 关键词

    数字图像相关法; 亚像素位移; 插值算法;

相似文献

  • 中文文献
  • 外文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号