首页> 中文期刊> 《中外医疗》 >不同血液净化方式对血液透析患者微炎症与营养状况的作用分析

不同血液净化方式对血液透析患者微炎症与营养状况的作用分析

         

摘要

目的 探究不同血液净化方式在血液透析患者中的应用效果.方法 方便选取2019年2月—2020年8月在该院接受血液透析治疗的60例患者进行回顾性分析,按照血液净化方式的不同分为Ⅰ组(常规血液透析;20例)、Ⅱ(血液透析联合血液透析滤过;20例)与Ⅲ组(血液透析联合血液灌流;20例),对比3组患者治疗前后的微炎症及营养状况指标.结果 经过治疗后,Ⅱ组与Ⅲ组患者的白介素-6(IL-6)分别为(185.7±47.6)、(174.5±39.8)ng/L,肿瘤坏死因子-α(TNF-α)分别为(289.7±65.4)、(273.5±65.8)ng/L,C反应蛋白(CRP)指标分别为(4.7±2.5)、(3.9±1.9)mg/L,而Ⅰ组患者的IL-6、TNF-α及CRP指标分别为(343.7±52.6)ng/L、(526.4±90.2)ng/L、(7.5±3.0)mg/L,Ⅱ组与Ⅲ组患者在治疗后的IL-6、TNF-α及CRP指标明显低于Ⅰ组,差异有统计学意义(P<0.05);Ⅱ组与Ⅲ组患者的在治疗后血清总蛋白(TP)分别为(62.8±12.1)、(64.8±12.3)g/L,血红蛋白(Hb)为(110.7±3.3)、(112.1±3.0)g/L,白蛋白(Ab)为(39.7±3.2)、(39.4±3.0)g/L,转铁蛋白(TRF)为(109.3±13.5)、(111.5±13.4)μg/L,而Ⅰ组患者的TP、Hb、Ab以及TRF指标分别为(51.6±11.2)g/L、(94.8±2.8)g/L、(34.8±3.6)g/L、(94.2±12.3)μg/L,Ⅱ组与Ⅲ组患者的TP、Hb、Ab以及TRF指标均明显高于Ⅰ组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 在常规血液透析的基础上联合血液透析滤过或血液灌流等方式进行治疗,可显著改善患者的炎症水平,且对其营养状况的提升也具有积极的意义.

著录项

相似文献

  • 中文文献
  • 外文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号