自由的权衡——斯金纳与佩蒂特共和主义自由观的差异

曹钦

首页> 中文期刊> 《当代中国价值观研究》 >自由的权衡——斯金纳与佩蒂特共和主义自由观的差异

自由的权衡——斯金纳与佩蒂特共和主义自由观的差异

开具论文收录证明 >>

期刊封面封底目录下载 >>

文献代查 >>

页面导航

摘要
著录项
相似文献
相关主题

摘要

cqvip:佩蒂特以一种特定的自由观为基础,提出了一套完整的规范性共和主义理论,并影响到了另一位共和主义者斯金纳,使后者改变了自己的观点。现在,尽管两人的立场在很大程度上达成了一致,他们之间却仍然存在一些分歧。他们都认为支配和干涉两者均会妨碍公民的自由,但斯金纳认为干涉与支配是对自由同样严重的侵犯,而佩蒂特则主张说,与支配相比,干涉只是一种对自由较为次要的侵犯。因此,政府应当首先尽力消除支配,然后才能考虑减少干涉。然而,佩蒂特无法证明支配与干涉之间存在着他所说的差异,因此也就无法成功论证无支配相对于无干涉的绝对优先性。

著录项

来源
《当代中国价值观研究》 |2018年第6期|P.67-76|共10页
作者
曹钦;
展开▼
作者单位

[1]南开大学哲学院;

展开▼
原文格式 PDF
正文语种 chi
中图分类自由、平等、博爱;
关键词
共和主义; 自由; 佩蒂特; 斯金纳;

相似文献

中文文献
外文文献
专利

1. 论佩蒂特的共和主义自由观 [J] . 高玉平 . 北京行政学院学报 . 2013,第005期
2. 从“思考消极自由的新方式”到“第三种自由”——佩迪特影响前后斯金纳版本之共和主义的比较与批评 [J] . 何涛 . 研究生法学 . 2008,第003期
3. 消极自由的共和主义解读——斯金纳对伯林自由观的超越 [J] . 周莉 . 鸡西大学学报 . 2009,第002期
4. 新自由主义与新共和主义之比较——以罗尔斯和佩蒂特为例 [J] . 高玉平 . 学习与探索 . 2014,第008期
5. 话语与范式:关于佩蒂特无支配自由观研究的述评 [J] . 李盼强 . 湖南人文科技学院学报 . 2019,第006期
6. 冲突与融合:宪政视野下传媒自由与司法独立的法权衡平——以传媒自由权异化为前提 [C] . 康芳伟 ,曾进 . 第三届“中国·西部法治论坛” . 2008
7. 两种自由观及其超越——自由主义自由观Vs共和主义自由观 [A] . 刘训练 . 2003

自由的权衡——斯金纳与佩蒂特共和主义自由观的差异

摘要

著录项

相似文献

相关主题

期刊订阅