• 主题
高级搜索  >
历史搜索 清空历史
首页> 中文期刊> 《中国体外循环杂志》 >体外循环和非体外循环冠状动脉旁路移植术麻醉方法及术后恢复的对比研究

体外循环和非体外循环冠状动脉旁路移植术麻醉方法及术后恢复的对比研究

         
页面导航
  • 摘要
  • 著录项
  • 相似文献
  • 相关主题

摘要

目的 比较体外循环和非体外循环冠状动脉旁路移植术(OPCAB)的麻醉方法及术后恢复情况.方法 131例择期行冠状动脉旁路移植术(CABG)患者随机分为体外循环组(on-pump组,n=45)和非体外循环组(off-pump组,n=86),比较两组的麻醉药用量,术中失血及补液,麻醉恢复,术后并发症以及心肌酶变化等情况.结果 两组患者术前资料相似.off-pump组麻醉时间较on-pump组短[(244±47)min Vs (312±59)min](P＜0.05).on-pump组术中出血量、自体血回输量、红细胞、血浆及血小板用量均多于off-pump组(P＜0.05).两组患者血管吻合支数[off-pump组(2.7±0.6)Vs on-pump组(2.9±0.7)]无显著差异(P＞0.05).两组患者围术期均无死亡.与on-pump组相比,off-pump组术后苏醒时间、呼吸机辅助时间、气管导管拔出时间及ICU停留时间明显缩短(P＜0.05).off-pump组术后肾、肺及中枢神经系统并发症发生率明显低于on-pump组(P＜0.05).两组CK-MB术后均升高,on-pump组明显高于off-pump组(P＜0.05).结论 两组患者麻醉效果满意,OP-CAB手术对麻醉要求更高.与传统CABG手术相比,OPCAB术后并发症发生率低,恢复更快.

著录项

相似文献

  • 中文文献
  • 外文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱：kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备：11010802029741号 ICP备案号：京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有

  • 客服微信

  • 服务号