支持权利二次交易的数字版权保护模型

机译：基于DWT和SVD的数字水印隐私和版权保护数字图像交易系统

机译：基于DWT和SVD的数字水印隐私和版权保护数字图像交易系统

机译：计算机软件作为受版权保护的主题：Oracle诉Google，立法意图和数字作品的权利范围

机译：数字媒体中数字权利管理和版权保护的Web服务

机译：公平交易和版权保护的目的：对英国和加拿大版权法中的公平交易进行分析。

机译：基于随机奇异值分解和视觉密码的数字图像版权保护方案

机译：目前，医院和诊所都在制定治疗协议。诊所的发展在服务形式上也发生了各种变化，其中之一是独立的诊所，即与医院（独立门诊中心）没有组织关系。在独立诊所中，通常会很简单地从口头上达成治疗协议，从咨询自愿发生的疾病开始，然后对其进行诊断和治疗。根据H. Dalmi Iskandar和T. Syamsul Bahri在科学会议上的演讲，I PerHuki表示，知情同意书的诞生是在交易或治疗协议诞生之后，因此引起了医生与患者之间的法律关系，从而导致了权利和义务。基于这个问题出现了，为什么在茂物摄政区的一家简单的曼迪里诊所执行全科医生和患者之间的治疗协议时，各方都不了解其权利和义务？全科医生和患者之间的误诊在曼迪里诊所之间达成简单治疗协议的法律后果是什么？ 。本研究中使用的方法是经验法学方法，本研究中使用的研究规范是分析描述性的。本研究中的数据分析模式基于定性方法，即通过定性解释收集的原始数据和辅助数据。从此分析可以得出以下结论：导致当事人不了解治疗协议中权利和义务的因素如下：法律结构因素；法律小说原则在医学法中的应用以及对社区不支持医学法理解的法律知识和法律文化因素的弱支持设施。 b。法律后果简单医师诊所的全科医生与患者之间的治疗协议是协议本身的执行，即协议双方的权利和义务的履行。因误诊形式未能履行协议（违约/违法）引起的其他法律后果是法律后果是通过行政途径通过医学伦理理事会（MKEK），审判委员会和《医学伦理守则》（ P3EK），印度尼西亚医学纪律荣誉理事会（MKDKI）（民事或刑事）。考虑到公共卫生的重要性，有必要在社区中传播医学知识知识计划，以使社区了解其作为患者的权利和义务，并且在违反法律和医疗团体的粗心大意时并不总是受害者。对法人的公众信任。并宣传与医疗领域有关的民事和刑事法官的决定。

机译：检验点和恢复策略支持的交易系统的马尔可夫模型。第2部分：检查点之间具有指定事务数的aa模型

机译：用于在数字版权管理服务器上管理交易权利的方法，用于支持使用数字内容项的权利的交易的方法，用于管理交易权利的数字版权管理服务器上的设备，用于支持权利交易的设备使用数字内容项，用于管理交易权的计算机可执行指令以及用于支持使用数字内容项的权利的交易的计算机可执行指令

机译：利用个人和少数族裔创造者的信息保护技术开发可支持创作者版权保护和人才交易订购与契约的平台业务模型的方法

机译：存储交易模型生成支持程序的记录介质，交易模型生成支持计算机和交易模型生成支持方法