植入式静脉输液港与中心静脉导管降低感染的效果比较

潘小为; 侯秋秀; 罗金玲

首页> 中文期刊> 《中华医院感染学杂志》 >植入式静脉输液港与中心静脉导管降低感染的效果比较

植入式静脉输液港与中心静脉导管降低感染的效果比较

开具论文收录证明 >>

文献代查 >>

页面导航

摘要
著录项
相似文献
相关主题

摘要

目的比较植入式静脉输液港与中心静脉导管(PICC)在降低血液恶性肿瘤患者感染发生中的效果,为输液方式的选取提供依据。方法选取2011年1月-2012年11月采用PICC置管进行输液的29例血液恶性肿瘤患者为A组,同期植入式静脉输液港进行输液的29例患者为B组,然后将两组患者的导管相关感染发生率、导管留置时间及置管前、后不同时间的血清炎性因子进行比较。结果 B组的导管相关感染发生率为3.45%,低于A组的10.34%,导管留置时间为(259.4±14.8)d,长于A组的(80.4±10.6)d,差异均有统计学意义(P<0.05);同时置管后不同时间的血清炎性因子水平也均明显低于A组患者相应时段的水平(P<0.05)。结论植入式静脉输液港在降低血液恶性肿瘤患者感染发生中的效果好于PICC,患者的炎性反应更为轻微。

著录项

来源
《中华医院感染学杂志》 |2013年第14期|3364-3365|共3页
作者
潘小为; 侯秋秀; 罗金玲;
展开▼
作者单位

中山大学附属第一医院血液科;

广东广州510080;

广州市妇女儿童医疗中心血液肿瘤科;

广东广州510000;

展开▼
原文格式 PDF
正文语种 chi
中图分类 R181.32;
关键词
植入式静脉输液港; 中心静脉导管; 血液恶性肿瘤;

相似文献

中文文献
外文文献
专利

1. 植入式静脉输液港与PICC静脉导管降低感染的效果比较 [J] . 汪海军 ,徐强 ,黄优华 . 中外医疗 . 2017,第27期
2. 经外周静脉置入中心静脉导管与植入式静脉输液港辅助化疗乳腺癌效果的比较研究 [J] . 刘丹 . 临床合理用药杂志 . 2019,第18期
3. 急性白血病病人应用经外周静脉置入中心静脉导管与植入式中心静脉输液港效果比较 [J] . 鲍莉莉 ,沈奕新 ,袁园 . 护理研究 . 2018,第2期
4. 植入式静脉输液港和外周静脉穿刺置入中心静脉导管在白血病患者化疗中的应用比较 [J] . 黄海婷 ,龚碧波 ,王未健 . 中外医学研究 . 2020,第11期
5. 外周穿刺中心静脉导管与完全植入式静脉输液港在儿童肿瘤的临床比较 [J] . 李晨晨 ,胡明 ,褚珺 . 介入放射学杂志 . 2018,第8期
6. 肺癌化疗患者应用植入式静脉输液港与PICC的效果比较 [C] . 庄雅娟 ,解宝泉 ,刘晨 . 2016年《中国医院药学杂志》学术年会 . 2016
7. 植入式静脉输液港相关感染并发症风险因素分析 [A] . 王黎明 . 2017

植入式静脉输液港与中心静脉导管降低感染的效果比较

摘要

著录项

相似文献

相关主题

期刊订阅