首页> 中文期刊> 《学术月刊》 >封建社会“刑、法、律”分期说质疑

封建社会“刑、法、律”分期说质疑

页面导航

摘要
著录项
相似文献
相关主题

摘要

《学术月刊》1979年2期载有钱剑夫同志的《中国封建社会只有律家律学律治而无法家法学法治说》一文,把清以前的中国法制史分为“刑、法、律”三个阶段。这种观点相当新颖,文中并提出具体史料进行了论证。初读起来感到很有道理,但仔细一想,又感到存在不少疑问,特提出来商榷。

著录项

来源
《学术月刊》 |1980年第8期|72-73|共3页
作者
邹身城;
展开▼
作者单位

展开▼
原文格式 PDF
正文语种 chi
中图分类连续出版物;
关键词
中国封建社会; 法治; 唐律疏议; 法学; 法律; 重要地位; 上层建筑; 律学; 唐太宗; 法家;

相似文献

中文文献
外文文献
专利

1. 中国封建社会只有律家律学律治而无法家法学法治说 [J] . 钱剑夫 . 学术月刊 . 1979,第2期
2. 中华法系研究中的一个重大误区(2002)——“诸法合体、民刑不分”说质疑 [J] . 杨一凡1 . 法律文化研究 . 2014,第001期
3. 曹魏《新律》的制订者到底是谁——对"陈群为首制订《新律》说"的质疑 [J] . 曹鹏 . 嘉应学院学报 . 2007,第005期
4. 对宝玉的“封建社会叛逆说”质疑(上) [J] . 张兴德 . 铜仁学院学报 . 2013,第003期
5. 对宝玉的“封建社会叛逆说”质疑(下) [J] . 张兴德 . 铜仁学院学报 . 2013,第004期
6. “德礼”·“政刑”·“道之”——从孔子的“道之以德”说看传统中国治道 [C] . 朱苏人 . 中国法律史学会成立30周年纪念大学暨2009’年会 . 2009
7. 刑民交叉借贷案件“先刑后民”审理程序质疑 [A] . 任涛 . 2015

客服邮箱：kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备：11010802029741号 ICP备案号：京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有

客服微信
服务号