首页> 中文期刊> 《中国医药指南》 >全自动高通量与半自动高通量检测方法的对比

全自动高通量与半自动高通量检测方法的对比

         

摘要

目的:研究以检测抗双链 DNA 抗体、抗髓过氧化物酶抗体(MPO)、抗蛋白酶3抗体(PR3)为例对比全自动高通量和半自动高通量检测方法。方法选取我院2014年1月至2015年12月确诊为自身免疫病的患者85例,分别用全自动和半自动高通量 Elisa 方法对三种抗体进行检测,对比两种检测方法的CV值差异。结果全自动高通量Elisa检测各项ds-DNA、MPO、PR3的CV值分别为3.62%、5.52%、3.61%,均显著小于半自动高通量 Elisa 检测的 CV 值(分别为7.11%、12.31%、7.98%)(P <0.05),检测符合率(96.64%)显著大于半自动高通量 Elisa(87.52%)(P <0.05)。结论相对于半自动高通量 Elisa 检测 ds-DNA、MPO、PR3,全自动高通量 Elisa 检测质量更高、重复性更好、检测准确度和精确度更优,更加利于系统化和标准化的建立。

著录项

相似文献

  • 中文文献
  • 外文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号