首页> 中文期刊> 《中国医师杂志》 >输尿管软镜与微创经皮肾镜处理2~3 cm结石的临床结果分析

输尿管软镜与微创经皮肾镜处理2~3 cm结石的临床结果分析

         

摘要

目的对比研究输尿管软镜与微创经皮肾镜处理较大肾结石(2~3 cm)的临床结果。方法收集中国人民解放军第118医院及济宁医学院附属医院泌尿外科行输尿管软镜治疗2~3 cm肾结石患者35例的临床资料(FURL组),按配对分析1∶1的研究方法收集同一时期行微创经皮肾镜治疗2~3 cm肾结石患者35例作为对照组(mPCNL组)。对比两组患者的手术时间、住院时间、并发症、手术次数和无石率。结果 FURL组结石大小为(2.3±0.9)cm,mPCNL组结石大小为(2.4±1.1)cm,两组差异无统计学意义(P&0.05)。FURL组手术时间[(110.5±23.5)min]长于mPCNL组[(96.3±25.7)min],差异具有统计学意义(P=0.03)。FURL组住院时间[(2.8±1.6)d]少于对照组[(5.3±2.7)d],FURL组的手术次数为(1.7±0.4)次,mPCNL组的手术次数为(1.2±0.3)次,差异有统计学意义(P&0.01)。FURL组与mPCNL组在并发症方面差异无统计学意义(P&0.05)。FURL组1例患者术后出现石街,需要再次输尿管镜碎石。FURL组、mPCNL组术后各有2例患者出现发热,其中FURL组1例发热患者出现尿脓毒血症,经抗生素治疗后体温均恢复正常。FURL组的总无石率为79%,mPCNL组的总无石率为83%。在第一次手术后,FURL组的无石率为65%,mPCNL组的无石率为78%。结论和微创经皮肾镜相比,输尿管软镜治疗2~3 cm结石具有创伤小、住院时间短的优点,二者并发症发生率和总无石率无明显差异。

著录项

相似文献

  • 中文文献
  • 外文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号