论联合国维和行动之不法行为归因性——以欧洲人权法院Behrami/Saramati案为视角

王凌波

首页> 中文期刊> 《东北农业大学学报：社会科学版》 >论联合国维和行动之不法行为归因性——以欧洲人权法院Behrami/Saramati案为视角

论联合国维和行动之不法行为归因性——以欧洲人权法院Behrami/Saramati案为视角

开具论文收录证明 >>

期刊封面封底目录下载 >>

文献代查 >>

页面导航

摘要
著录项
相似文献
相关主题

摘要

联合国对维和行动有最终控制权,派遣国在军队纪律及刑事方面保留部分管辖权。如维和行动中出现国际不法行为,派遣国与联合国之间的不法行为归因存在困难。国际法委员会在《国际组织责任条款草案》及其评注中确立"多重归属"原则,但欧洲人权法院的Behrami/Saramati案排除此原则,而适用"单方归属"原则。"多重归属"原则试图从不法行为源头解决归因问题,对国际社会有利。如欧洲人权法院在Behrami/Saramati案中忽视"多重归属"原则的判决形成判例,将对联合国维和行动产生不利影响。

著录项

来源
《东北农业大学学报：社会科学版》 |2018年第1期|71-79|共9页
作者
王凌波;
展开▼
作者单位

武汉大学;

展开▼
原文格式 PDF
正文语种 chi
中图分类 D922;
关键词
国际法委员会; 欧洲人权法院; 国际组织责任条款草案; 不法行为归因性;

相似文献

中文文献
外文文献
专利

1. 欧洲人权法院视野下审判法庭公正性的检验标准——以"基普里亚努律师藐视法庭案"为视角 [J] . 牟治伟 . 西北民族大学学报（哲学社会科学版） . 2019,第003期
2. 环境权与《欧洲人权公约》第八条的司法适用--以欧洲人权法院对格拉案的判决为视角 [J] . 胡婧 . 暨南学报（哲学社会科学版） . 2014,第011期
3. 反兴奋剂"行踪规则"的合法性研究——基于欧洲人权法院"FNASS等诉法国案"的分析 [J] . 姜熙 . 天津体育学院学报 . 2020,第002期
4. 诱惑侦查的合法性标准与审查判断——以欧洲人权法院“戈尔巴诉克罗地亚案”为例 [J] . 潘金贵 ,李国华 . 华东政法大学学报 . 2018,第006期
5. 论警察使用武力的正当性——以欧洲人权法院博伊德诉比利时案为参照 [J] . 孙潇琳 . 河南财经政法大学学报 . 2018,第004期
6. 世界贸易组织中国稀土争端案败诉原因解析——以自然资源出口关税的例外性为视角 [C] . 马乐 . 第五届中国法学博士后论坛（2014） . 2014
7. 国际组织不法行为的责任研究——以《国际组织责任条款草案》为视角 [A] . 郑华芳 . 2012

论联合国维和行动之不法行为归因性——以欧洲人权法院Behrami/Saramati案为视角

摘要

著录项

相似文献

相关主题

期刊订阅