首页> 中文期刊> 《新乡医学院学报》 >超微血管成像和超声造影对颈动脉粥样硬化斑块内新生血管的评估价值

超微血管成像和超声造影对颈动脉粥样硬化斑块内新生血管的评估价值

         

摘要

cqvip:目的探讨超微血管成像(SMI)和超声造影(CEUS)评估颈动脉粥样硬化斑块内新生血管的应用价值。方法选择2017年9月至2019年5月在洛阳市中心医院收治的40例行颈动脉内膜剥脱术患者为研究对象,患者均行术前颈动脉斑块SMI、CEUS检查及术后斑块组织病理学分析,比较SMI、CEUS及微血管密度(MVD)法检测颈动脉斑块内新生血管的检出率,并分析SMI、CEUS评估颈动脉斑块内新生血管丰富程度与MVD的相关性。结果40例患者中,SMI检出颈动脉斑块内新生血管31例(77.5%),CEUS检出颈动脉斑块内新生血管33例(82.5%),MVD法检出颈动脉斑块内新生血管37例(92.5%);SMI、CEUS检测颈动脉斑块内新生血管的检出率与MVD法比较差异无统计学意义(χ^2=3.530、1.830,P>0.05)。SMI评估新生血管丰富程度中0、1、2、3级患者的MVD分别为(5.00±3.84)、(13.70±3.59)、(21.82±4.02)、(30.80±3.74)个·mm^-2;CEUS评估新生血管丰富程度中0、1、2、3级分别为7、8、11、14例,其MVD分别为(5.71±5.65)、(13.00±4.44)、(18.82±4.58)、(28.64±4.88)个·mm^-2;不同程度SMI、CEUS分级患者的MVD均呈递增趋势,两两比较差异均有统计学意义(P<0.05)。SMI、CEUS评估颈动脉斑块新生血管丰富程度与MVD呈正相关(r=0.911、0.883,P<0.01)。结论SMI、CEUS技术能够准确评估颈动脉粥样硬化斑块内新生血管情况,为临床评估患者颈动脉斑块的稳定性提供有价值的信息。

著录项

相似文献

  • 中文文献
  • 外文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号