首页> 中文期刊> 《医学信息》 >对比3种梅毒血清学方法筛查血液的有效性观察

对比3种梅毒血清学方法筛查血液的有效性观察

         

摘要

目的探讨梅毒血清学方法筛查血液的临床效果。方法选取我站2014年4月~8月无偿献血者血液标本1500份,采用TPPA(梅毒螺旋体颗粒凝集试验)、TP-ELISA(酶联免疫吸附试验双抗原夹心法)以及TRUST(甲苯胺红不加热血清反应素试验)这三种方法对所有血样予以平行检测,将TPPA法结果作为主要确诊标准,以探讨TRUST与TP-ELISA的阳性率。结果TPPA法检测出6例阳性,TRUST法特异性为100.0%,TP-ELISA为99.80%,对比差异不明显,无统计学意义(>0.05);TRUST法灵敏度为27.41%,TP-ELISA为100.0%,对比差异明显,有统计学意义(<0.05)。结论 TRUST法有较高漏检率,且灵敏度低,不适合筛查献血者血液;TPPA法则在确证梅毒阳性标本中比较适用;TP-ELISA法有优良特异性与高灵敏度,在批量较大样本中使用具有自动化检测与集中化优点,可用于筛查献血者血液,但在献血者召回中只能做为参考方法。

著录项

相似文献

  • 中文文献
  • 外文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号