普通钢板和锁定加压钢板内固定治疗肱骨近端骨折的疗效对比

芦晓刚; 孟国成; 龙波; 陈义文

首页> 中文期刊> 《现代中西医结合杂志》 >普通钢板和锁定加压钢板内固定治疗肱骨近端骨折的疗效对比

普通钢板和锁定加压钢板内固定治疗肱骨近端骨折的疗效对比

开具论文收录证明 >>

期刊封面封底目录下载 >>

文献代查 >>

页面导航

摘要
著录项
相似文献
相关主题

摘要

目的观察切开复位普通钢板内固定和锁定加压钢板内固定治疗肱骨近端骨折的疗效.方法将128例肱骨近端骨折患者随机分为2组:A组64例采用切开复位普通钢板内固定,B组64例采用锁定加压钢板内固定治疗.随访12个月,对临床疗效、手术时间、骨折愈合时间、并发症发生情况等进行统计学分析.结果 2组患者临床疗效、骨折愈合时间、并发症发生率比较均有显著性差异(P均<0.05).结论切开复位锁定加压钢板内固定治疗肱骨近端骨折具有疗效好、骨折愈合率高、并发症少等特点,可作为治疗肱骨近端骨折的首选方法.

著录项

来源
《现代中西医结合杂志》 |2013年第4期|369-370|共2页
作者
芦晓刚; 孟国成; 龙波; 陈义文;
展开▼
作者单位

湖南省职业病防治院,湖南,长沙,410007;

湖南省职业病防治院,湖南,长沙,410007;

湖南省职业病防治院,湖南,长沙,410007;

湖南省职业病防治院,湖南,长沙,410007;

展开▼
原文格式 PDF
正文语种 chi
中图分类上肢骨折;
关键词
肱骨近端骨折; 普通钢板内固定; 锁定加压钢板内固定;

相似文献

中文文献
外文文献
专利

1. 切开复位普通钢板内固定和锁定加压钢板内固定治疗Pilon骨折的疗效对比 [J] . 曹李华 ,廖红波 ,田野 . 中外医疗 . 2012,第026期
2. 普通钢板与锁定钢板治疗肱骨近端骨折疗效对比 [J] . 李万海 . 基层医学论坛 . 2014,第007期
3. 锁定加压钢板内固定对比普通钢板内固定治疗桡骨远端陈旧性骨折的疗效分析 [J] . 杨能 ,张寿 ,孙早喜 . 海南医学院学报 . 2013,第008期
4. 锁定钢板与普通钢板治疗老年肱骨近端骨折的效果比较 [J] . 陈秀林 . 临床医学研究与实践 . 2020,第015期
5. 锁定钢板和普通钢板治疗肱骨近端骨折效果比较 [J] . 陆骞 ,刘冲 . 交通医学 . 2017,第004期
6. 锁定加压钢板内固定治疗C型肱骨近端骨折 [C] . 陈雷 ,沈斌 . 第十五届全国骨与关节损伤学术会议 . 2010
7. 普通钢板加值骨与锁定钢板治疗Sanders Ⅲ型跟骨骨折的疗效对比 [A] . 金驰 . 2012

普通钢板和锁定加压钢板内固定治疗肱骨近端骨折的疗效对比

摘要

著录项

相似文献

相关主题

期刊订阅