• 主题
高级搜索  >
历史搜索 清空历史
首页> 美国卫生研究院文献>Global Qualitative Nursing Research >Vaccine-Hesitant Justifications
【2h】

Vaccine-Hesitant Justifications

机译：疫苗犹豫的理由

代理获取
本网站仅为用户提供外文OA文献查询和代理获取服务，本网站没有原文。下单后我们将采用程序或人工为您竭诚获取高质量的原文，但由于OA文献来源多样且变更频繁，仍可能出现获取不到、文献不完整或与标题不符等情况，如果获取不到我们将提供退款服务。请知悉。
页面导航
  • 摘要
  • 著录项
  • 相似文献
  • 相关主题

摘要

Vaccine-preventable diseases have re-emerged as more individuals have strayed from the recommended inoculation schedule. Previous work on vaccine hesitancy is generally limited to content analyses. Using grounded theory, this project examines vaccine debates on a prominent discussion board over a period of five years. Individuals generally justified opposition or hesitancy toward vaccines through personal experience and/or research, and the concepts of narrative persuasion and the conflation of expertise help describe the most prominent characteristics of such discourse. A consideration of online comments regarding vaccinations allows practitioners to not only become better prepared for patient concerns they might encounter, and but also become more familiar with the types of anecdotes and narratives that may be influential but left unspoken in face-to-face conversations.
机译：随着更多的人偏离了建议的接种时间表，可预防疫苗的疾病重新出现。以前对疫苗犹豫不决的工作通常仅限于含量分析。该项目使用扎实的理论，在为期五年的重要讨论板上审查了疫苗辩论。人们通常通过个人经验和/或研究证明对疫苗的反对或犹豫是正确的，叙事说服的概念和专业知识的融合有助于描述这种话语的最突出特征。考虑到有关疫苗接种的在线评论，从业者不仅可以为他们可能遇到的患者担忧做好更充分的准备，而且可以更加熟悉可能具有影响力但在面对面的谈话中不会说出来的轶事和叙事类型。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱：kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备：11010802029741号 ICP备案号：京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有

  • 客服微信

  • 服务号