首页> 美国卫生研究院文献>BMC Medical Informatics and Decision Making >Implementation and comparison of two text mining methods with a standard pharmacovigilance method for signal detection of medication errors
【2h】

Implementation and comparison of two text mining methods with a standard pharmacovigilance method for signal detection of medication errors

机译:两种文本挖掘方法与用于药物错误信号检测的标准药物警戒方法的实现和比较

代理获取
本网站仅为用户提供外文OA文献查询和代理获取服务,本网站没有原文。下单后我们将采用程序或人工为您竭诚获取高质量的原文,但由于OA文献来源多样且变更频繁,仍可能出现获取不到、文献不完整或与标题不符等情况,如果获取不到我们将提供退款服务。请知悉。

摘要

Annotated dataset. Two MedDRA® HLGTs and were applied as filters to the starting dataset of 154,209 narratives. This decreased the number of ICSRs to 25,328, and from the latter dataset a 10% random sample corresponding to 2533 ICSRs was taken for manual annotation. MedDRA® Medical Dictionary for Regulatory Activities, HLGTs high level group terms, ICSRs individual case safety reports
机译:带注释的数据集。将两个MedDRA®HLGT作为过滤器应用于154,209个叙述的起始数据集。这将ICSR的数量减少到25,328,并且从后者的数据集中抽取了对应于2533 ICSR的10%随机样本进行手动注释。 MedDRA®法规活动医学词典,HLGT的高级团体术语,ICSR的个案安全报告

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号