首页> 美国卫生研究院文献>Elsevier Sponsored Documents >Economic Evaluation for Health Investments En Route to Universal Health Coverage: Cost-Benefit Analysis or Cost-Effectiveness Analysis?
【2h】

Economic Evaluation for Health Investments En Route to Universal Health Coverage: Cost-Benefit Analysis or Cost-Effectiveness Analysis?

机译:卫生投资的经济评估以实现全民健康覆盖:成本效益分析还是成本效益分析?

代理获取
本网站仅为用户提供外文OA文献查询和代理获取服务,本网站没有原文。下单后我们将采用程序或人工为您竭诚获取高质量的原文,但由于OA文献来源多样且变更频繁,仍可能出现获取不到、文献不完整或与标题不符等情况,如果获取不到我们将提供退款服务。请知悉。

摘要

BackgroundIt is an unresolved issue as to whether cost-benefit analysis (CBA) or cost-effectiveness analysis (CEA) is the preferable analytical toolkit for use in health technology assessment (HTA). The distinction between the two and an expressed preference for CEA go back at least to 1980 in the USA and, most recently, a Harvard-based group has been reappraising the case for CBA.
机译:背景技术关于成本效益分析(CBA)或成本效益分析(CEA)是用于卫生技术评估(HTA)的首选分析工具包,这是一个尚未解决的问题。两者之间的区别以及对CEA的明确偏好至少可以追溯到1980年的美国,而最近,哈佛大学的一个小组一直在重新评估CBA的案情。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号