Professional Oral Prophylactic Procedures in Different Oral Health Care Systems Performed in High Caries-Risk Groups of Children on the Basis of the Study in Malm?, Szczecin and Athens

Milona Marta; Szych Zbigniew; Olszowski Tomasz

摘要

Streszczenie Wprowadzenie . Rozwój profesjonalnej profilaktyki kariologicznej jest zwi?zany z du?? redukcj? próchnicy w rozwini?tych krajach. Masowe i grupowe metody profilaktyki s? zast?powane celowanymi dzia?aniami ukierunkowanymi na potrzeby konkretnych pacjentów. Cel pracy . Okre?lenie rodzaju zabiegów profesjonalnej profilaktyki i cz?sto?ci ich wykonywania przez personel stomatologiczny u dzieci z grupy du?ego ryzyka próchnicy w ró?nych systemach opieki stomatologicznej. Materia? i metody . Ankiet? dotycz?c? profesjonalnej profilaktyki realizowanej w gabinecie wype?ni?o 160 stomatologów wybranych losowo spo?ród ?wiadcz?cych us?ugi dzieciom: 55 z Malm?, 52 ze Szczecina i 53 z Aten. Pytania odnosi?y si? do zakresu i cz?sto?ci wykonywania u przyjmowanych w gabinecie dzieci zabiegów z profilaktyki profesjonalnej: testów ?linowych i bakteriologicznych, oceny stanu higieny jamy ustnej okre?lonymi wska?nikami, profesjonalnego oczyszczania z?bów, fluorowania kontaktowego, udzielania instrukta?u higieny oraz porad dietetycznych w zapobieganiu próchnicy. Wyniki . Najch?tniej do oceny higieny jamy ustnej u dzieci stomatolodzy wykorzystywali wybarwianie p?ytki naz?bnej. U wszystkich dzieci z grupy du?ego ryzyka próchnicy cz??ciej wykonywali je stomatolodzy z Malm? (58%, p = 0,004) i z Aten (58%, p = 0,005) w porównaniu do stomatologów ze Szczecina (28%). Profesjonalne oczyszczanie z?bów u dzieci z grupy du?ego ryzyka próchnicy najczesciej wykonywali stomatolodzy z Aten (92%). Istotnie rzadziej robili to stomatolodzy z Malm? (75%, p = 0,03) i ze Szczecina (40%, p = 0,001). Fluorokowanie kontaktowe wykonywali istotnie cz??ciej stomatolodzy z Malm? (89%) i Aten (80%) ni? stomatolodzy ze Szczecina (34%) (p = 0,001). Wnioski . Wyniki badań wskazuj? na ma?? deklarowan? cz?sto?? wykonywania zabiegów z profilaktyki profesjonalnej próchnicy z?bów u dzieci z grupy du?ego ryzyka mieszkaj?cych w Szczecinie. Jest to prawdopodobnie zwi?zane z b??dem w systemie opieki, który nie gwarantuje stomatologicznych programów profilaktycznych adekwatnych do potrzeb w populacji dzieci i m?odzie?y. Przeprowadzone badania wskazuj? na konieczno?? pilnego wdro?enia i realizacji programów profilaktyki przeciwpróchnicowej u dzieci w Szczecinie. Abstract Background . The development of professional oral prophylaxis is associated with dental caries reduction in developed countries. Objectives . The aim of the study was to assess types and frequencies of declared professional oral prophylactic procedures performed by the dental staff in high caries-risk groups of children in different oral health care systems. Material and Methods . The survey questionnaire referring to professional oral prophylaxis performed in dental office was completed by 160 dentists randomly selected: 55 from Malm?, 52 from Szczecin and 53 from Athens. The items in the questionnaire referred to the range and frequencies of professional oral prophylactic procedures performed in children, including: saliva and bacteriological tests, oral hygiene assessment with the use of chosen indexes, professional tooth cleaning, contact tooth fluoridation, oral hygiene instruction and dietetic counseling in caries prevention. Results . The plaque disclosing agents were most frequently used by dentists for the assessment of childrens’ oral hygiene. Dentists from Malm? (58%; p = 0.004) and Athens (58%; p = 0.005) were more likely to perform this procedure than dentists from Szczecin (28%) in children with high risk of caries. Professional tooth cleaning was performed most frequently by dentists from Athens (92%), significantly less frequently – by dentists from Malm? (75%; p = 0.03) and those from Szczecin (40%; p = 0.001). Contact tooth fluoridation was performed significantly much more frequently by dentists from Malm? (89%) and Athens (80%) than by dentists from Szczecin (34%; p = 0.001). Conclusion . The results of this study point to the low declared frequency of professional caries prophylactic methods performed in children at high caries risk in Szczecin. This is probably associated with failure in oral health care system, which does not guarantee the prophylactic programs adequate to the needs of the population of children and adolescents. The study results indicate the need for urgent implementation of caries prophylactic programs for children in Szczecin.

机译：摘要简介。专业的预防疾病的发展与大量的减少发达国家的龋齿。群众和群体的预防方法是什么？被针对性的针对患者的活动所取代。工作目的。确定各种牙科保健系统中龋齿高风险儿童的专业预防程序的类型及其执行的频率。物？和方法。调查？关于在办公室中进行的专业预防工作由160位牙医完成，这些牙医是从为儿童提供服务的医生中随机选择的：马尔马55名，什切青52名和雅典53名。问题涉及儿童诊所采取的专业预防程序的范围和频率：绳索和细菌学测试，具有特定指标的口腔卫生评估，专业牙齿清洁，接触性氟化，给予指导预防龋齿的卫生和饮食建议。结果。牙医最常使用牙菌斑染色来评估儿童的口腔卫生。在所有患龋齿风险较高的儿童中，马尔默的牙医会更频繁地对它们进行检查吗？（58％，p = 0.004）和雅典（58％，p = 0.005）与什切青的牙医（28％）相比。来自雅典（92％）的牙医最常对龋齿高风险儿童进行专业牙齿清洁。马尔默的牙医做的事情明显少了吗？（75％，p = 0.03）和什切青（40％，p = 0.001）。来自Malmö？的牙医更频繁地进行接触性氟阳离子处理。（89％）和雅典（80％）什切青的牙医（34％）（p = 0.001）。结论。测试结果表明？一点??宣布？频繁的对居住在什切青的高危儿童进行预防蛀牙的程序。这可能与护理系统的故障有关，该系统无法保证足以满足儿童和青少年需求的牙科预防计划。进行的研究表明？必要吗？在什切青紧急执行和实施防龋儿童计划。抽象背景。在发达国家，专业预防口腔疾病的发展与减少龋齿有关。目标。这项研究的目的是评估在不同的口腔保健系统中，龋齿风险较高的儿童中，牙科工作人员所宣布的专业口腔预防程序的类型和频率。材料与方法。涉及在牙科诊所进行的专业口腔预防的调查问卷由160名随机填写的牙医完成：55名来自Malm？，52名来自什切青和53名来自雅典。调查表中的项目涉及儿童专业口腔预防程序的范围和频率，包括：唾液和细菌学测试，使用所选指标进行的口腔卫生评估，专业牙齿清洁，接触性氟化，口腔卫生指导和饮食预防龋齿的咨询。结果。牙菌斑暴露剂最常被牙医用来评估儿童的口腔卫生。马尔姆的牙医？（58％; p = 0.004）和雅典（58％; p = 0.005）患龋齿风险较高的儿童比施切霉素的牙医（28％）更有可能实施此手术。来自雅典的牙医最频繁地进行专业牙齿清洁（92％），而来自马尔姆的牙医的频率则明显更低（75％; p = 0.03）和来自什切青的药物（40％; p = 0.001）。来自Malm？的牙医更频繁地进行接触齿氟化。（89％）和雅典（80％）高于什切青的牙医（34％; p = 0.001）。结论。这项研究的结果表明，在什切青具有高龋病风险的儿童中进行专业龋齿预防方法的宣告频率较低。这可能与口腔保健系统的失败有关，该系统不能保证足够的预防性方案满足儿童和青少年的需求。研究结果表明，迫切需要对什切青儿童进行龋齿预防计划。

Professional Oral Prophylactic Procedures in Different Oral Health Care Systems Performed in High Caries-Risk Groups of Children on the Basis of the Study in Malm?, Szczecin and Athens

摘要

著录项

相似文献

相关主题

期刊订阅