• 主题
高级搜索  >
历史搜索 清空历史
首页> 外文期刊>Dental and Medical Problems >Application of Periodontal Risk Assessment Model in Determining Risk Factors of Periodontitis Progression – Based on Literature
【24h】

Application of Periodontal Risk Assessment Model in Determining Risk Factors of Periodontitis Progression – Based on Literature

机译：牙周风险评估模型在确定牙周炎进展的危险因素中的应用-基于文献

获取原文
           
页面导航
  • 摘要
  • 著录项
  • 相似文献
  • 相关主题

摘要

Streszczenie Z uwagi na z?o?on? etiologi? zapaleń przyz?bia rozpatrywanie pojedynczych czynników ryzyka nie daje mo?liwo?ci oszacowania przebiegu choroby. Dlatego te? bli?sze prawdy biologicznej i daj?ce jednocze?nie mo?liwo?? indywidualizacji ryzyka s? modele wieloczynnikowe. W 2003 r. na uniwersytecie w Bernie zaproponowano heksagonalny model oceny ryzyka przebiegu zapalenia przyz?bia. Uwzgl?dniono w nim sze?? czynników przebiegu zapalenia przyz?bia: wska?nik rozleg?o?ci stanu zapalnego przyz?bia (BOP), liczb? kieszonek przyz?bnych powy?ej 5 mm, liczb? utraconych z?bów, wspó?czynnik utraty pod?o?a kostnego w odniesieniu do wieku pacjenta, obci??enie ogólnoustrojowe (genetyczne) oraz nikotynizm. Przeprowadzenie analizy wieloczynnikowej na etapie ustalania rozpoznania periodontologiczego umo?liwia z wi?ksz? pewno?ci? oceni? rokowanie co do przebiegu zapalenia przyz?bia, zindywidualizowa? program modyfikowania czynników ryzyka oraz w bardziej bezpieczny sposób wybiera? schemat leczenia. Wykorzystanie modelu na kolejnych wizytach w ramach fazy podtrzymuj?cej pozwala na w?a?ciwy dobór dzia?ań profilaktyczno-leczniczych, aby utrzymywa? pacjenta w strefie ma?ego ryzyka nawrotu zapalenia przyz?bia. Ma?a liczba dotychczasowych prac klinicznych uwzgl?dniaj?cych zastosowanie modelu heksagonalnego dowodzi, ?e jego u?yteczno?? jest ograniczona (szczególnie w diagnostyce periodontologicznej). Koncepcja ta jest jednak s?uszna i dlatego powinna by? rozwijana i udoskonalana. Abstract Due to the complex etiology of periodontitis, examining individual risk factors does not allow the possibility of assessing the disease progression. Therefore multi-parameter models, which allow assessing risk individually, are closer to the biological truth. In 2003 the periodontal risk assessment model was proposed at the University of Bern. The model was based on six parameters of periodontitis progression: bleeding on probing (BOP), the number of periodontal pockets of more than 5 mm, number of teeth lost, loss of periodontal support in relation to the patient’s age, systemic conditions and smoking status. Performing a multi-parameter analysis at the stage of periodontal diagnosis allows putting forth a more accurate prognosis of the periodontitis progression, individualizing risk factor modification programme, and choosing a safer treatment scheme. Following the model during subsequent visits at the stage of supportive treatment allows a better choice of prophylactic and therapeutic measures, which minimizes the risk of periodontitis recurrence. A small number of clinical studies that use the model suggests that its usefulness is limited (especially in periodontal diagnostics). However, the model seems to be correct and needs to be developed and improved.
机译：摘要由于复杂性病因？对于牙周炎，考虑个别危险因素不能估计疾病的进程。因此这些？更接近生物学真理，同时又提供了风险个体化？多元模型。 2003年，伯尔尼大学提出了一种六边形模型来评估牙周炎的风险。它包括六个牙周炎的影响因素：牙周炎的程度（BOP），牙周袋超过5毫米，牙齿缺失，与患者年龄相关的骨丢失率，全身（遗传）负担和烟熏症。在确定牙周诊断的阶段进行多变量分析可以提高你确定吗？会评价吗？牙周炎的预后，个体化风险因素修改程序并选择更安全？治疗方案。使用在随后的访问中作为维护阶段的一部分的模型允许对预防和治疗措施以维持适当的选择患者处于复发性牙周炎的低风险区。迄今为止，包括使用六边形模型在内的少量临床研究证明了其有用性限制（特别是在牙周诊断中）。但是，这个概念是正确的，因此应该开发和改进。摘要由于牙周炎的病因复杂，检查单个危险因素并不能评估疾病的进展。因此，允许单独评估风险的多参数模型更接近生物学的真相。 2003年，伯尔尼大学提出了牙周风险评估模型。该模型基于牙周炎进展的六个参数：探测出血（BOP），牙周袋超过5毫米的数量，牙齿脱落的数量，与患者年龄，全身状况和吸烟状况有关的牙周支持的丧失。在牙周诊断阶段进行多参数分析可以提出更准确的牙周炎预后，个性化危险因素修改程序，并选择更安全的治疗方案。在支持治疗阶段的后续访视期间遵循模型，可以更好地选择预防和治疗措施，从而最大程度地减少牙周炎复发的风险。少数使用该模型的临床研究表明，其用途有限（尤其是在牙周诊断中）。但是，该模型似乎是正确的，需要开发和改进。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱：kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备：11010802029741号 ICP备案号：京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有

  • 客服微信

  • 服务号