• 主题
高级搜索  >
历史搜索 清空历史
首页> 外文期刊>Dental and Medical Problems >Report of the American Academy of Periodontology Workgroup on Updating the Current Classification of Periodontal Diseases
【24h】

Report of the American Academy of Periodontology Workgroup on Updating the Current Classification of Periodontal Diseases

机译：美国牙周病学会工作组关于更新当前牙周疾病分类的报告

获取原文
           
页面导航
  • 摘要
  • 著录项
  • 相似文献
  • 相关主题

摘要

Streszczenie Amerykańskie Towarzystwo Periodontologiczne (APP) okresowo na ?amach Journal of Periodontology publikuje doniesienia lub wytyczne na temat zagadnień zwi?zanych z periodontologi?. W tegorocznym lipcowym numerze tego periodyku zosta? zamieszczony raport AAP na temat aktualizacji obecnie obowi?zuj?cej klasyfikacji chorób przyz?bia z 1999 r., która ju? od pocz?tku budzi?a wiele kontrowersji. Podczas ostatniej wizyty prof. K. Kornmana w Polsce zapyta?am, czy s? prowadzone prace nad zmian? klasyfikacji chorób przyz?bia, mówi?c o jej s?abych punktach. Profesor odpowiedzia?, ?e ?rodowisko periodontologiczne ma ?wiadomo?? pewnych jej u?omno?ci i tocz? si? obecnie prace nad jej udoskonaleniem. Min??o kilka miesi?cy i z ogromnym zainteresowaniem zapozna?am si? z artyku?em redakcyjnym Journal of Periodontology dotycz?cym tego tematu. Nie ukrywam, ?e nie usatysfakcjonowa? mnie on w pe?ni z wielu powodów. Skupiono si? bowiem na parametrach klinicznych, odrzucaj?c kryteria wynikaj?ce z badań mikrobiologicznych czy immunologicznych. Niemniej chcia?abym, mimo moich w?tpliwo?ci, przedstawi? g?ówne jej zasady, aby przedstawi?, w jakim kierunku toczy si? dyskusja na ten temat. Abstract The American Academy of Periodontology (AAP) periodically publishes reports or guidelines on problems related to periodontology in Journal of Periodontology. The issue of July 2015 features the AAP report on updating the current classification of periodontal diseases from 1999, which, from the very beginning, aroused much controversy. During professor Kenneth Kornman’s last visit in Poland I asked whether any work was underway to change the classification of periodontal diseases, pointing out its weaknesses. The professor replied that the periodontal community was aware of some of its deficiencies and that work was being conducted towards its improvement. Several months passed and I read, with great interest, the editorial in Journal of Periodontology on this subject. I must admit that it did not satisfy me fully, for many reasons. The main focus was on clinical parameters, discarding criteria resulting from microbiological and immunological tests. However, despite my doubts, I would like to acquaint you with its main principles.
机译：摘要美国牙周病学会（APP）定期在《牙周病学杂志》上发表有关牙周病相关问题的报告或指南。在本期刊的今年7月号中， AAP发布了有关最新的1999年牙周疾病分类更新的报告，该报告已经发布。从一开始它就引起了很多争议。在上次访问期间，教授。 K. Kornman在波兰，我问是否有正在进行的变更工作？牙周疾病的分类，谈到其弱点。教授回答说，牙周组织几乎不了解她的一些软弱和姐姐目前正在对其进行改进。几个月过去了，我结识了与《牙周病学杂志》就该主题发表社论。我不掩饰不满意吗？有很多原因使我充满。重点是因为在临床参数上，拒绝微生物或免疫学测试产生的标准。尽管如此，尽管有疑问，我还是想介绍一下展示方向的主要原则关于这个话题的讨论。摘要美国牙周病学会（AAP）定期在《牙周病学杂志》上发表有关牙周病相关问题的报告或指南。 AAP报告于2015年7月发布，该报告从1999年开始更新当前的牙周疾病分类，该报告从一开始就引起了很大争议。在肯尼思·科曼教授最后一次访问波兰的过程中，我问是否正在开展任何工作来改变牙周疾病的分类，并指出其弱点。这位教授回答说，牙周组织意识到了它的某些不足，并且正在为改善牙周而开展工作。几个月过去了，我非常感兴趣地阅读了《牙周学杂志》上有关该主题的社论。我必须承认，由于许多原因，它不能使我完全满意。主要重点是临床参数，丢弃微生物和免疫学测试产生的标准。但是，尽管我有疑问，但我想了解一下它的主要原则。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱：kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备：11010802029741号 ICP备案号：京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有

  • 客服微信

  • 服务号