• 主题
高级搜索  >
历史搜索 清空历史
首页> 外文期刊>The economist >Bordering on panic
【24h】

Bordering on panic

机译：恐慌

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
           
页面导航
  • 摘要
  • 著录项
  • 相似文献
  • 相关主题

摘要

There used to be two main positions about immigration: sensationalism or silence. Not any more. Worries about Britain's clogged and scandal-ridden asylum system, particularly its abuse by terrorists, are shifting the debate into new areas. On January 26th Tony Blair said that Britain might re-examine its commitment to the European Convention on Human Rights, until now a sacred text for Britain's left. The furore combines three separate issues. One is a serious question about the nature and extent of mass migration into Britain. Although not huge by European Union (EU) standards, Britain's current level of net inflow from non-EU countries, at around 100,000 by the most cautious estimates, and 250,000 by others, is high by historical standards. The Ugandan Asian refugees accepted by Britain in 1972, for example, amid considerable fuss, numbered just 30,000.
机译：关于移民，以前有两个主要立场：轰动主义或沉默。不再。人们担心英国的庇护系统堵塞和丑闻缠身，尤其是恐怖分子滥用庇护系统，正在将辩论转移到新的领域。 1月26日，托尼·布莱尔（Tony Blair）表示，英国可能会重新审查其对《欧洲人权公约》的承诺，直到现在，这是英国左翼的神圣文本。愤怒将三个独立的问题结合在一起。一个是关于大规模移民到英国的性质和程度的严重问题。尽管按欧盟标准衡量，英国的净流入量虽然不算大，但根据历史标准，目前从非欧盟国家流入的净资金水平（根据最谨慎的估计约为100,000，而其他国家为25万）还是很高的。例如，在1972年被英国接纳的乌干达亚洲难民中，只有3万名难民。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱：kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备：11010802029741号 ICP备案号：京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有

  • 客服微信

  • 服务号