• 主题
高级搜索  >
历史搜索 清空历史
首页> 外文期刊>Inquiry >Conceptual Marxism and Truth: Inquiry Symposium on Kevin Scharp's Replacing Truth
【24h】

Conceptual Marxism and Truth: Inquiry Symposium on Kevin Scharp's Replacing Truth

机译：马克思主义与真理的概念：凯文·沙普（Kevin Scharp）取代真理的研讨研讨会

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
           
页面导航
  • 摘要
  • 著录项
  • 相似文献
  • 相关主题

摘要

In Replacing Truth (2013), Scharp takes the concept of truth to be fundamentally incoherent. As such, Scharp reckons it to be unsuited for systematic philosophical theorising and in need of replacement - at least for regions of thought and talk which permit liar sentences and their ilk to be formulated. This replacement methodology is radical because it not only recommends that the concept of truth be replaced (in troublesome domains), but that the word 'true' be replaced too. Only Tarski has attempted anything like it before. I dub such a view Conceptual Marxism. In assessing this view, my goals are fourfold: to summarise the many components of Scharp's theory of truth; to highlight what I take to be some of the excess baggage carried by the view; to assess whether, and to what extent, the extreme methodology on offer is at all called for; finally, to briefly propose a less radical replacement strategy for resolving the liar paradox.
机译：在《取代真相》（2013年）中，夏普认为真相的概念从根本上讲是不连贯的。因此，沙尔普认为它不适合系统的哲学理论和需要替换的地方-至少对于思想和话语区而言，这允许拟定说谎者的句子及其类似词。这种替换方法是激进的，因为它不仅建议替换真相的概念（在麻烦的领域中），而且还建议替换“真”一词。只有塔斯基（Tarski）曾尝试过类似的尝试。我把这样的观点称为概念马克思主义。在评估这种观点时，我的目标有四个方面：总结沙普尔真理理论的许多组成部分；突出显示我认为该视图携带的一些超重行李；评估是否完全需要提供极端方法，以及在多大程度上需要这种方法；最后，简要提出一个不太激进的替代策略来解决说谎者悖论。

著录项

  • 来源
    《Inquiry》 |2019年第4期|403-421|共19页
  • 作者

    Greenough Patrick;

  • 作者单位

    Univ St Andrews, Dept Philosophy, St Andrews, Fife, Scotland;

  • 收录信息 美国《科学引文索引》(SCI);
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 eng
  • 中图分类
  • 关键词

    Truth; liar paradox; conceptual engineering;

    机译：真理;骗子悖论;概念工程;

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱：kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备：11010802029741号 ICP备案号：京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有

  • 客服微信

  • 服务号