• 主题
高级搜索  >
历史搜索 清空历史
首页> 外文期刊>Inquiry >Conceptual Marxism and Truth: Inquiry Symposium on Kevin Scharp's Replacing Truth
【24h】

Conceptual Marxism and Truth: Inquiry Symposium on Kevin Scharp's Replacing Truth

机译：概念马克思主义与真理：凯文·施加普替代真理的探究研讨会

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
           
页面导航
  • 摘要
  • 著录项
  • 相似文献
  • 相关主题

摘要

In Replacing Truth (2013), Scharp takes the concept of truth to be fundamentally incoherent. As such, Scharp reckons it to be unsuited for systematic philosophical theorising and in need of replacement - at least for regions of thought and talk which permit liar sentences and their ilk to be formulated. This replacement methodology is radical because it not only recommends that the concept of truth be replaced (in troublesome domains), but that the word 'true' be replaced too. Only Tarski has attempted anything like it before. I dub such a view Conceptual Marxism. In assessing this view, my goals are fourfold: to summarise the many components of Scharp's theory of truth; to highlight what I take to be some of the excess baggage carried by the view; to assess whether, and to what extent, the extreme methodology on offer is at all called for; finally, to briefly propose a less radical replacement strategy for resolving the liar paradox.
机译：在替代真理（2013）中，Scharp采取了真理的概念，从根本上不连贯。因此，Scharp将其估计不适合系统性的哲学理论，并且需要更换 - 至少对于思想区域和谈话，允许骗子句子及其ilk制定。这种替代方法是激进的，因为它不仅建议更换真相的概念（在麻烦的域名），而且“真实”这个词也被替换。只有tarski以前只尝试过任何东西。我配有这样的观点概念马克思主义。在评估这个观点时，我的目标是四倍：总结Scharp真理理论的许多组成部分;要突出我认为的一些超级行李;评估是否以及在多大程度上，提供的极端方法是呼吁的;最后，简要介绍一种解决骗子悖论的绝佳替代策略。

著录项

  • 来源
    《Inquiry》 |2019年第4期|403-421|共19页
  • 作者

    Greenough Patrick;

  • 作者单位

    Univ St Andrews Dept Philosophy St Andrews Fife Scotland;

  • 收录信息 美国《科学引文索引》(SCI);
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 eng
  • 中图分类
  • 关键词

    Truth; liar paradox; conceptual engineering;

    机译：真相;骗子悖论;概念工程;

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱：kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备：11010802029741号 ICP备案号：京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有

  • 客服微信

  • 服务号