• 主题
高级搜索  >
历史搜索 清空历史
首页> 外文期刊>Journal of consumer policy >Valuing Statistical Lives: The Choice of Measure Also Matters
【24h】

Valuing Statistical Lives: The Choice of Measure Also Matters

机译：重视统计生命：衡量的选择也很重要

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
       
页面导航
  • 摘要
  • 著录项
  • 相似文献
  • 相关主题

摘要

In a comment on an article in Journal of Consumer Policy by Don Kenkel, the author questions the suggestion in the previous article that estimates of the value of a statistical life should regularly be based on the WTP (willingness to pay) approach. There is much evidence of large disparities between valuations using the WTP and the WTA (willingness to accept) approaches, and using the WTP measure may in most cases lead to biased levels of regulatory control of harmful outcomes.
机译：在唐·肯克尔（Don Kenkel）的《消费者政策杂志》上的一篇评论中，作者质疑上一篇文章中的建议，即对统计生命价值的估算应定期基于WTP（支付意愿）方法。有许多证据表明，使用WTP和WTA（接受意愿）方法进行的估值之间存在巨大差异，并且在大多数情况下，使用WTP度量可能导致对有害结果的监管控制水平偏颇。

著录项

  • 来源
    《Journal of consumer policy》 |2004年第1期|p.99-104|共6页
  • 作者

    Jack L. Knetsch;

  • 作者单位

    Department of Economics, Simon Fraser University, 8888 University Drive, Burnaby, B.C., Canada V5A 1S6;

  • 收录信息
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 eng
  • 中图分类 f;
  • 关键词

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱：kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备：11010802029741号 ICP备案号：京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有

  • 客服微信

  • 服务号