...
  • 主题
高级搜索  >
历史搜索 清空历史
首页> 外文期刊>Journal of health economics >Elimination and selection by aspects in health choice experiments: Prioritising health service innovations
【24h】

Elimination and selection by aspects in health choice experiments: Prioritising health service innovations

机译：健康选择实验中各方面的消除和选择：优先考虑健康服务创新

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
           
页面导航
  • 摘要
  • 著录项
  • 相似文献
  • 相关主题

摘要

Priorities for public health innovations are typically not considered equally by all members of the public. When faced with a choice between various innovation options, it is, therefore, possible that some respondents eliminate and/or select innovations based on certain characteristics. This paper proposes a flexible method for exploring and accommodating situations where respondents exhibit such behaviours, whilst addressing preference heterogeneity. We present an empirical case study on the public's preferences for health service innovations. We show that allowing for elimination-by-aspects and/or selection-by-aspects behavioural rules leads to substantial improvements in model fit and, importantly, has implications for willingness to pay estimates and scenario analysis. (C) 2014 Elsevier B.V. All rights reserved.
机译：公众的创新通常不会被所有公众平等地考虑。因此，当面临各种创新选择之间的选择时，一些受访者有可能根据某些特征来消除和/或选择创新。本文提出了一种灵活的方法，用于探索和适应受访者表现出此类行为的情况，同时解决偏好异质性问题。我们提供了一个关于公众对卫生服务创新偏好的经验案例研究。我们表明，允许逐方面消除和/或逐方面选择行为规则导致模型拟合的显着改善，并且重要的是，这对愿意支付估计数和进行方案分析具有影响。 （C）2014 Elsevier B.V.保留所有权利。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱：kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备：11010802029741号 ICP备案号：京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有

  • 客服微信

  • 服务号