• 主题
高级搜索  >
历史搜索 清空历史
首页> 外文期刊>Linguistics and Philosophy >Deliberative modality under epistemic uncertainty
【24h】

Deliberative modality under epistemic uncertainty

机译：认知不确定性下的协商方式

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
           
页面导航
  • 摘要
  • 著录项
  • 相似文献
  • 相关主题

摘要

We discuss the semantic significance of a puzzle concerning ‘ought’ and conditionals recently discussed by Kolodny and MacFarlane. We argue that the puzzle is problematic for the standard Kratzer-style analysis of modality. In Kratzer’s semantics, modals are evaluated relative to a pair of conversational backgrounds. We show that there is no sensible way of assigning values to these conversational backgrounds so as to derive all of the intuitions in Kolodny and MacFarlane’s case. We show that the appropriate verdicts can be derived by extending Kratzer’s framework to feature a third conversational background and claiming that the relevant reading of ‘ought’ is sensitive to this parameter.
机译：我们讨论了Kolodny和MacFarlane最近讨论的有关“应该”和条件的难题的语义学意义。我们认为，对于模态的标准Kratzer式分析，这个难题是有问题的。按照Kratzer的语义，模态是相对于一对对话背景进行评估的。我们证明，没有合理的方法为这些对话背景分配价值，以得出科洛德尼和麦克法兰的案例中的所有直觉。我们证明，通过扩展Kratzer的框架以具有第三种对话背景为特征，并声称“应该”的相关读物对该参数敏感，可以得出适当的结论。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱：kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备：11010802029741号 ICP备案号：京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有

  • 客服微信

  • 服务号