首页> 外文期刊>Nature >In praise of soft science
【24h】

In praise of soft science

机译:赞扬软科学

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
           

摘要

It is the conventional wisdom in the biological and physical sciences, and within research agencies, that the social sciences are, well, 'soft', and lacking in methodological rigour. That's why it is arresting that the US National Science Foundation's prestigious Alan T. Waterman award for young scientists has gone this year to Dalton Conley, a sociologist at New York University (see page 1024). Conley specializes in the detailed study of economic outcomes among underprivileged groups, and says he avoids research on attitudes because they can't be measured accurately. Research agencies in the United States and elsewhere need to support more social scientists like him, because their work can potentially make a valuable contribution to the study of important societal problems.
机译:生物科学和物理科学以及研究机构内部的传统常识是,社会科学是“软”的,并且缺乏方法论上的严格性。这就是为什么令人震惊的是,今年美国国家科学基金会著名的年轻科学家艾伦·沃特曼奖已授予纽约大学社会学家道尔顿·康利(Dalton Conley)(请参阅第1024页)。康利专门研究贫困群体中经济成果的详细研究,并说他避免研究态度,因为态度无法准确衡量。美国和其他地方的研究机构需要支持更多像他这样的社会科学家,因为他们的工作可能对重要的社会问题的研究做出宝贵的贡献。

著录项

  • 来源
    《Nature》 |2005年第7045期|p.1003|共1页
  • 作者

  • 作者单位
  • 收录信息 美国《科学引文索引》(SCI);美国《工程索引》(EI);美国《生物学医学文摘》(MEDLINE);美国《化学文摘》(CA);
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 eng
  • 中图分类 自然科学总论;
  • 关键词

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号