• 主题
高级搜索  >
历史搜索 清空历史
首页> 外文期刊>Policy Studies >Governance struggles in the case of Camp Carroll conflict
【24h】

Governance struggles in the case of Camp Carroll conflict

机译：卡洛尔营冲突中的治理斗争

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
           
页面导航
  • 摘要
  • 著录项
  • 相似文献
  • 相关主题

摘要

This research examines the multifaceted governance struggles associated with the alleged burial of Agent Orange at Camp Carroll in Chilgok County, Korea. To deal with this incident, the Korea central government forms bureaucratic conflict management system, which can be characterised as a joint response system, a one-voice system for press briefing, and an intergovernmental joint supporting group. However, this system conflicts with the participatory governance of local governments and civic society. This research explores why the Korean central government's bureaucratic conflict management prevails over the participatory governance of local governments and environmental non-governmental organisations (NGOs). It argues that the Status of Forces Agreement between Korea and the USA provides the Korean central government with a reason to curb the participation of local governments and environment NGOs in the governance of Camp Carroll conflict.
机译：这项研究研究了与韩国智高郡卡罗尔营地埋葬的特工橙子有关的多方面治理斗争。为了应对这一事件，韩国中央政府建立了官僚冲突管理系统，该系统的特征可以是联合应对系统，新闻发布会的一声系统和政府间联合支持小组。但是，这种制度与地方政府和公民社会的参与性治理相冲突。这项研究探索了为什么韩国中央政府的官僚冲突管理胜过地方政府和环境非政府组织（NGOs）的参与性治理。它认为，韩美之间的《部队地位协定》为朝鲜中央政府提供了遏制地方政府和环境非政府组织参与卡洛尔营冲突治理的理由。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱：kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备：11010802029741号 ICP备案号：京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有

  • 客服微信

  • 服务号