...
首页> 外文期刊>The Review of Metaphysics >Free Will as an Open Scientific Problem
【24h】

Free Will as an Open Scientific Problem

机译:自由意志是一个开放的科学问题

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
           

摘要

[...] (responding to some free will theorists' claim that genuine choices must be rational, made in accordance with conscious reasons), wholly undetermined torn decisions are rational, or at least not irrational, because though in such cases we have no clear best reasons for choosing one option over the other, we have good reasons for wanting each. [...] he says that the question of free will "comes down to a wide open empirical question about the momentof-choice causal determinacy of the neural events that are our torn decisions," but he does not say how he knows that torn decisions are "neural events," nor how neural events could be acts of free will.
机译:[...](响应一些自由意志理论家的说法,真正的选择必须是理性的,并且是根据有意识的理由做出的),完全不确定的决策是理性的,或者至少不是非理性的,因为尽管在这种情况下,我们没有明确选择一个选项的最佳理由,我们有充分的理由要每个选项。 [...]他说自由的问题将“归结为关于神经事件的选择时刻因果关系的决定性决定因素的广泛的经验性问题,”但他没有说他如何知道这一问题。决定是“神经事件”,也不是神经事件如何成为自由意志的行为。

著录项

  • 来源
    《The Review of Metaphysics》 |2011年第1期|p.139-141|共3页
  • 作者

    Scott Segrest;

  • 作者单位

    -Scott Segrest, U.S. Military Academy at West Point.;

  • 收录信息
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 eng
  • 中图分类
  • 关键词

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号