首页> 外文期刊>Wissenschaftsrecht >Rechtsprechung in Leitsätzen
【24h】

Rechtsprechung in Leitsätzen

机译:判例法在指导原则中

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
           

摘要

Nachweis der Täuschung mittels Anscheinsbeweises auch bei mündlicher Prüfung JAPO §§ 11 Abs. 2 S. 1,38 Abs. 1; VwGO § 108 Abs. 1 Auch bei einer mündlichen Prüfung kann der Nachweis der Täuschung mittels Anscheinsbeweises geführt werden, wenn markante Übereinstimmungen der Prüfungsleistung mit dem Lösungsmuster bestehen, welche sich typischerweise nur durch eine Täuschungshandlung erklären lassen (zur schriftlichen Prüfung vgl.: BVerwG, Buchholz 421.0 Prüfungswesen Nr. 196 = NVwZ 1985, 191). Der Anscheinsbeweis muss trotz der Eigenart mündlicher Prüfungen zur richterlichen Überzeugung vom tatsächlichen Vorliegen einer Täuschungshandlung führen. Die richterliche Überzeugung von der bloßen Wahrscheinlichkeit einer Täuschungshandlung reicht nicht aus. Oberveraltungsgericht Koblenz, Urteil vom 3. Februar 2012 - 10 A 11083/11 In: NVwZ-RR 2012,12 S. 476.
机译:即使是在口头JAPO§§11第2句1.38第1句的情况下,也可以通过表面证据来证明欺骗行为; VwGO第108条第1款即使在口头检查的情况下,如果考试成绩和解决方法之间存在明显的对应关系,也可以通过表面证据提供欺骗的证据,这通常只能通过欺骗行为来解释(对于书面检查,请参见:BVerwG,Buchholz 421.0考试号196 = NVwZ 1985,191)。尽管口头考试具有特殊性,但表面证据必须引起司法定罪,认为欺骗行为确实存在。法官仅对欺骗行为的可能性进行定罪是不够的。科布伦茨高级行政法院,2012年2月3日的判决-10 A 11083/11于:NVwZ-RR 2012.12 p.476。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号