摘要：目的:观察风热颗粒在治疗上呼吸道感染引起发热及缓解症状上的作用. 方法:选择60例符合诊断标准的患者,随机分为治疗组(风热颗粒)30例,对照组(对乙酰氨基酚片)30例.疗程72小时,比较两组退热及症状缓解情况. 结果:①各时段两组间体温比较:两组在用药后2、3、4小时时段体温存在显著性差异(P＜0.01),而在1、8、12、18、24、30、36、42、48、54、60、66、72小时时段两组体温无差异(P＞0.05).②即刻退热作用:对乙酰氨基酚片组即刻退热作用明显优于风热颗粒组(P＜0.01).③两组症状缓解率:72小时后治疗组与对照组发热的消失率分别为92.31％、92.59％;但在咳嗽、流浊涕、口渴、头痛、咽喉疼痛等方面,治疗组明显优于对照组,特别是口渴、头痛症状,治疗组症状消失率为100％,占明显优势;④综合疗效:风热颗粒组的痊愈率为42.86％,显效率为42.86％,有效率为7.14％,无效率为7.14％,总有效率为92.86％;对乙酰氨基酚组的痊愈率为7.41％,显效率为74.07％,有效率为7.41％,无效率为11.11％,总有效率为88.89％. 结论:风热颗粒组与对乙酰氨基酚组比较,在即刻退热作用上对乙酰氨基酚组占明显优势,在全程退热疗效上,风热颗粒组与对乙酰氨基酚组效果相当.在对咳嗽、流浊涕、口渴、鼻塞、头痛、咽喉赤痛等症状缓解比较上,风热颗粒组则明显优于对乙酰氨基酚组.
