摘要：本世纪以来,清词研究作为词学研究的热区,成果斐然。沈松勤教授的《明清之际词坛中兴史论》,批评"朝代词史观",提出"明清之际词中兴"说,既是对传统"清词中兴"说的一次反思,也为词学界重新审视中国词史的发展历程,提供一个良好的契机。书评人尝试就此展开对话,将词史观分为基于词之分期的朝代史观、自然史观,基于词之发展的盛衰史观、范式史观,基于词之定性的演化史观、变革史观三重维度,依次观察。而如何把握不同时代词之定性即"体格性分",在词史书写中占据至关重要的位置。落实到明清之际词的发展中,其"体格性分"可分为变调、变徵、变身三个独有特征。而其中的"变徵之音",因词性与易代的交缠,其文学内涵尤为丰富,运用思想史、心态史的研究方法,可分为"词史"、词旨、词心三层内涵。在此基础上,就一些不同的看法,与沈松勤教授商榷。
