词史观的三重维度——评沈松勤《明清之际词坛中兴史论》

叶晔

首页> 中文期刊> 《国学学刊》 >词史观的三重维度——评沈松勤《明清之际词坛中兴史论》

词史观的三重维度——评沈松勤《明清之际词坛中兴史论》

开具论文收录证明 >>

文献代查 >>

页面导航

摘要
著录项
相似文献
相关主题

摘要

本世纪以来,清词研究作为词学研究的热区,成果斐然。沈松勤教授的《明清之际词坛中兴史论》,批评"朝代词史观",提出"明清之际词中兴"说,既是对传统"清词中兴"说的一次反思,也为词学界重新审视中国词史的发展历程,提供一个良好的契机。书评人尝试就此展开对话,将词史观分为基于词之分期的朝代史观、自然史观,基于词之发展的盛衰史观、范式史观,基于词之定性的演化史观、变革史观三重维度,依次观察。而如何把握不同时代词之定性即"体格性分",在词史书写中占据至关重要的位置。落实到明清之际词的发展中,其"体格性分"可分为变调、变徵、变身三个独有特征。而其中的"变徵之音",因词性与易代的交缠,其文学内涵尤为丰富,运用思想史、心态史的研究方法,可分为"词史"、词旨、词心三层内涵。在此基础上,就一些不同的看法,与沈松勤教授商榷。

著录项

来源
《国学学刊》 |2018年第4期|132-140+143|共9页
作者
叶晔;
展开▼
作者单位

浙江大学中国语言文学系;

展开▼
原文格式 PDF
正文语种 chi
中图分类词;
关键词
词史观; 易代之际; 体格性分; 变徵之音;

相似文献

中文文献
外文文献
专利

1. 词史研究的通方之作——评《明清之际词坛中兴史论》 [J] . 赵友永 ,朱惠国 . 浙江社会科学 . 2018,第12期
2. 词与曲的分与合——以明清之际词坛与《牡丹亭》的关系为例 [J] . 张宏生 . 武汉大学学报：人文科学版 . 2011,第1期
3. 在宋词中"汤词"不宜混作"茶词"--关于沈松勤《两宋饮茶风俗与茶词》一文几个问题的商榷 [J] . 刘学忠 . 阜阳师范学院学报（社会科学版） . 2005,第002期
4. 大戏曲史观构建的一部拓荒力作--评赵兴勤《中国早期戏曲生成史论》 [J] . 刘香环 ,王猛 . 遵义师范学院学报 . 2016,第002期
5. 党争、道学与文学——评沈松勤《南宋文人与党争》 [J] . 刘成国 ,盖瑞雪 . 中国图书评论 . 2006,第009期
6. 明清之际遗民士人的历史论说与名节观念 [C] . . 中国古代散文国际学术研讨会（北京）暨中国古代散文学会第十届年会 . 2014
7. 顺康之际广陵词坛扬州词研究 [A] . 刘赛男 . 2012

词史观的三重维度——评沈松勤《明清之际词坛中兴史论》

摘要

著录项

相似文献

相关主题

期刊订阅